106韵平水韵,
106韵平水韵,真正的中华通韵!

106韵(平水韵)成长史
隋朝,陆法言的《切韵》分为193个韵部。
唐初,孙愐编制《唐韵》是《切韵》的一个增修本,全书5卷,共195个韵部
北宋,陈彭年编纂的《大宋重修广韵》在《切韵》的基础上又细分为206个韵部。
金朝,刘渊著《壬子新刊礼部韵略》把同用的韵合并,成107韵。
元初,阴时夫著《韵府群玉》,定106韵的版本为“平水韵”。
明代,文人沿用106韵。
清代,《佩文诗韵》、《佩文韵府》、《诗韵合璧》把《平水韵》并为106个韵部,共收录汉字9504个,全篇韵表采用繁体字(正体字)以便于读者检索查找。这就是广为流传的平水韵。
以上可以清楚地看到,古人对声韵的修改是禀持更规范更完善的方向,没有任何一个朝代把入声删除,也没有任何一个朝代把入声并入平声。
但是!2004年,某会制造出《中华新韵》,只分平仄,不辨入声,但为了《平水韵》使用者方便,标出了部分平声字中所含的原入声字(仄声部分中的原入声字未标),似乎还可忍?(但我个人内心里就从来没认可过)
2018年6月,某会又制造出《中华通韵》,这次居然一刀切了入声字,这等于是切了大半个中国人的内心了,好心痛啊,制造者们不知道中国还有讲吴语的江南地区吧,你们不知道占据中国人口绝大多数的长江以南的(包括两广)我们不仅没有放弃自己的四声母语,还在积极发扬传承吗?你们就这样一刀切了入声,你们跟我们吴语区的江浙人打过招呼吗?你们跟两广、闽赣及其它南方人打过招呼吗?
事实上,我身边有很多真正热爱古代文学热爱诗词人,他们孜孜不倦地沉浸在真正的诗词国度里,106韵其实已经深深地刻在骨血里了,因为他们明白什么是真正的传统文化,什么才是值得传承和发扬的东西。
关于沈约《四声谱》
《四声韵谱》,是南朝梁沈约的一部韵书,《隋书?经籍志》著录后,就再也不见著录了,大概在唐初已亡失。清康熙间,“广东香山县监生杨锡震,自言得沈约《四声韵谱》古本于庐山僧令”,并对其进行了集注,于是就形成了抄本《四声韵谱》,或称《四声韵谱集注》,现藏于重庆三峡学院图书馆。全书按平、上、去、入排列,下分各韵部,部内再列同韵字。各韵及同韵字,有反切、释义、例证。
沈约,字休文,《梁书》和《南史》都有传。沈约著述很多,《四声韵谱》是其中之一。《四声韵谱》,又名《四声谱》、《四声》、《四声韵》、《四声类谱》。《梁书》和《南史》的《沈约传》,对《四声谱》无卷数记载。《梁书》卷十三日:“又撰《四声谱》,以为在昔词人,累千载而不寤,而独得胸衿,穷其妙旨,自谓入神之作,高祖雅不好焉。帝问周舍口:“何谓四声?”舍日:“天子圣哲”是也,然帝竞不遵用。”《南史》的记载与《梁书》基本相同。周舍何人?《梁书?周舍传》载,周舍为周禺(页)之子,被梁高祖召拜为尚书祠部郎,与梁高祖接触机会多,故被问及“四声”。
对于沈约的《四声韵谱》,文献多有记载或谈及。从时间上讲,《宋书》和《南齐书》应是记载较早的。
《宋书》是沈约修撰的史书,也是他自己谈论“四声”较早的史书,他在《谢灵运传论》中谈到“四声”时说:“自骚人以来,而此秘未睹。”何谓“此秘未睹”?沈约说:“自古辞人岂不知宫羽之殊、商征之别。虽知五音之异,而其中参差变动,所昧实多,故鄙意所谓‘此秘未睹’者也。”并说:“约论四声,妙有诠辩,而诸赋亦往往与声韵乖。”(《南史?陆厥传?答陆厥书》)
《南齐书》是沈约同时代的萧子显修撰的史书,《南齐书?陆厥传》记载日:“永明末,盛为文章。吴兴沈约、陈郡谢、琅邪王融,以气类相推毂。汝南周禺(页)美识声韵,约等文皆用宫商,以平上去入为四声,以此制韵,不可增减也,呼为“永明体”。”
隋朝的刘善经在(《四声指归》中说:“宋末以来,始有四声之目,沈氏乃着其谱论,云起自周禺(页)。”(《文镜秘府论一天卷》引)。与此同时,隋朝王通《中说?天地篇》称李伯药说诗“上陈应刘,下述沈谢,四声八病,刚柔清浊,各有端序。”阮逸注云:“四声韵起自沈约。”这都是比较早的记载。
《梁书》、《南史》和《隋书》都具体地记载了沈约《四声韵谱》的史实,三书均成书于唐贞观年间。《隋书?经籍志》著录了其卷数:“《四声》一卷,梁太子少傅沈约撰。”这些史书,是后来人们谈及有关沈约《四声韵谱》的史料依据。
对于四声韵的产生,学界说法不一,但历代的主流观点是“起自沈约”,并就其对我国音韵史所产生的影响给予高度评价。如:
唐代封演《封氏闻见记》卷二《声韵》说:“周禺(页)好为体语,因此切字皆有纽,纽有平上去入之异。永明中,沈约文词精拔,盛解音律,遂撰《四声谱》。……时王融、刘绘、范云之徒,皆称才子,慕而扇之,由是远近文学转相祖述,而声韵之道大行。”这不仅说明了四声韵的产生,也说明了当时如王融等对四声韵作出的积极反映。
在明代,一些学者对沈约的四声韵表明了明确的观点,如王世贞在《州四部稿》卷一百六十八中说:“沈约始为四声韵,以平上去入,分清浊高下,自谓灵均以来,未始有睹。”再如方以智在《通雅》卷五十中说:“沈约始定平上去入四声韵。”又如崔数仞《元韵谱序》说:“迄于梁之沈约始因胡僧神珙之四声,以为类谱,实开声韵之先基矣。”他们不仅认为四声韵的首创者是沈约,而且是开了声韵的“先基”。
清代的学者对沈韵的研究和评介更加广泛、深刻、客观。如牟应震《韵谱》说:“字以形分有定者也,音以呼辨无定者也。沈韵行而天下归于一。沈韵行而古今判若二矣。”又如倪涛《六艺之一录》卷二百七十《诸家字书序例》说:“梁沈休文乃分四声韵,至今称诗者宗之。”
纪昀是清朝的著名学者,他对沈韵有专门的研究,撰写了专著《沈氏四声考》。他在《序》中日:“法言之书,实窃据沈约而作者也。约书虽唐代己亡,今不见,然儒者著书立说,将使天下之从。”卷上说:“《隋书?经籍志》‘沈约四声一卷’。按:《梁书》、《南史》并称沈约作《四声谱》,《志》无‘谱’字,盖脱误。”《后序》又讲:“然从委穷源,则《广韵》本《唐韵》,《唐韵》本《切韵》,《切韵》本《四声》。”
王家相《韵徵叙》:“自齐梁,《四声韵》行而《诗》《书》易读之。”龙启瑞《古韵通说?总论》:“平上去入四声,始于永明而定于梁陈之世。当日沈约诸人精通音律,制为四声,以括天下之字。”
历代学者对“四声韵起自沈约”深信不疑,对沈韵的历史地位肯定充分,对沈韵的重大作用实事求是,对沈韵的深远影响作了高度评价。因此,沈约的四声韵是我国音韵学史上的里程碑,为以后各代的韵书统一了标准。尽管音韵是发展的,但沈约四声韵所产生的影响是深远的。
关于四声
古代的四声是:
(1
(2
(3
(4
《康熙字典》前面载有一首歌诀,名为《分四声法》:平声平道莫低昂,上声高呼猛烈强,去声分明哀远道,入声短促急收藏。它让我们知道了古代四声的大概。
四声是齐梁时期由陆厥、沈约、谢朓等文人创立的;“平”即平声,“上、去、入”为仄声。从那之后特别是唐代开始,文人写诗都是依四声的发音来创作。唐诗中的格律诗(亦称近体诗或今体诗)、宋词在创作时有很严格的平仄要求。唐、宋、元、明、清时期的文人也都是依照四声的发音方式去创作并朗读唐宋诗词。有人说元朝的时候入声消失了,这是误传。元朝时期,只是元曲这种文体形式不讲入声,把入声字归入到其它三个声部中去(元曲之《中原音韵》将平声又分为阴平和阳平)。而元朝时期的文人在创作唐诗宋词时,同样是严格依照四声的发音方式及唐宋诗词的格律要求创作的。
如果我们朗读唐诗宋词时没有按四声的发音法去读,等于是不尊重作者的原著。就好比有人说自己会唱一百首歌曲,可是每一首歌曲都没有按歌谱的要求去唱,节拍及该休止的地方都没有唱准,甚至调子都唱错了,那能算是会唱歌吗?读唐诗宋词也是一样。比如岳飞的《满江红》,韵脚是四声入声部,试问如果你不以入声读,你能真切感受那种拗怒、雄丽、壮美的感觉吗?!(别问我为什么举一首词,很简单,我现在首先想到是这首词。话说就词不就是诗馀吗?)
清代张潮《幽梦影》云:“古人四声俱备,如“六”、“国”二字皆入声也。今梨园演苏秦剧(苏秦相六国),必读“六”为“溜”,读“国”为“鬼”,从无读入声者。然考之《诗经》,如“良马六之”、“无衣六兮”之类,皆不与去声叶,而叶祝告燠;“国”字皆不与上声叶,而叶入陌质韵。则是古人似亦有入声,未必尽读“六”为“溜”,读“国”为“鬼”也。”
张潮的这段话等于是为入声字张目了。翻译过来是这样的:古代人四声很完备,如“六”、“国”这两个字都是入声。现在梨园弟子演苏秦剧的时候,把“六”读作
作者张潮这段话意犹未尽,他真正想要说的明明要读入声的,为什么不读入声,这是作者真正想要表达的东西。现在,我也很想问问通韵制造者,明明有入声字,为什么不读入声?
关于吴语和昆曲
吴语,又称江东话、江南话、吴越语。周朝至今有三千多年悠久历史,底蕴深厚。现在主要分布在苏州、无锡、常州、上海、浙江、安徽南部、江西东北部、福建北一角,使用人口9000多万。
昆曲又称昆山腔(水磨腔),发源于苏州昆山一带,明清时期曾风靡全国,成为全国性的剧种。但它根在南方,是从吴中地区发展而来的。昆曲几百年,咬字吐音俗成约定已形成一种含有“吴语特色”的风格,其清柔婉转,流丽悠远,是昆曲艺术最为主要的审美特点之一。
昆曲音韵有四声阴阳,四呼五音,尖团清浊,收音归韵几个方面。只有熟知音韵才能咬准字,而想要唱好昆曲,咬字很关键。既然咬字是唱曲的关键,而吴语又是唱昆曲的基础。吴语中,有阴平、阳平、阴上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入八个声调。昆曲南曲的谱曲是依据吴方言的四声阴阳来依字行腔的。曲唱中的各种腔格的口法都是依照字声的调来完成的。
“入声韵”为吴语特色之一,南曲入声字字声短促急收。唱法上要“逢入必断,声断气不断,或断后再连”(北曲“入派三声”)。或者说,南曲昆曲体现入声字“短促急收止”的特点,就是运用断腔。明代沈宠绥在《度曲须知》之“四声批窾”条云:“则凡遇入声字面,毋长吟,毋连腔,出口即须唱短。至紧板之曲,更如丢腔之一吐便放,略无丝毫粘带,则婉肖入声字眼,而愈显过度颠落之妙;不然,入声唱长,则似平矣。抑或唱高,则似去;唱低,则似上矣。是惟平出可以不犯去上,短出可以不犯平声,乃绝好唱诀也。”不但说明入声之唱法与平、上、去三声之唱法区分的必要性,且强调入声唱“短”、“一吐便放”之紧要。
清代徐大椿在《乐府传声》之“断腔”条云:“断腔 南曲之唱,以连为主。北曲之唱,以断为主,不特句断字断,即一字之中,亦有断腔,且一腔之中,又有几断者。惟能断,则神情方显,此北曲第一吃紧之处也。而其法则非一端,有另起之断,有连上之断,有一轻一重之断,有一收一放之断,有一阴一阳之断,有一口气而忽然一断,有一连几断,又断而换声吐字,又断而寂然顿住。以上诸法,南曲亦间有之,然不若北曲之多。”详细说明了南曲、北曲之“断腔”特点。
在昆曲唱念中入声是区别南北曲的主要标志之一,北曲无入声字,倘若遇到入声字,皆派入平、上、去三声。唯南曲在念白、唱词中皆有入声,且用其“断腔”口法,更显南曲之婉协动听。照大多工尺谱面来看,入声唱作断腔的情况甚多,亦有个别未标注断腔之口法。然未标注者,不代表实际演唱中不会唱作断腔。大多熟谙度曲之人,若遇入声字自会唱作“断腔”,偶有个别未唱作的,可能是纯粹按照谱面行腔,亦或师承习惯使然,也未可知。
综上所述,作为昆曲演唱特色之一的入声字,南曲依旧保留着,昆曲入声字行腔之韵美才被人们热爱着,那么,为什么诗词要去掉入声?你们又有什么权利去掉??
关于入声字
江淮官话、吴语、粤语、湘(新派湘语)、闽、客家、赣六大方言均保留入声。其中粤、闽、客三方言中保留了[-t][-k][-p]三个辅音韵尾。
一、现在读为阴平的古入声字:
八
二、现在读为阳平的古入声字:
拔
附:古汉语入声字今读平声的常用字(按字母排列)
A
B
C
D
E
F
G
H
J
K
L
M
N
P
Q
S
T
W
X
Y
Z
附:一百零六韵平水韵
喜欢
0
赠金笔

加载中…