近日，无意当中看到文强案受审新闻介绍说当事人收受的佛头、恐龙蛋、瓷器等物堆积如山，更爆出被告方收受了一幅价值364万元的张大千画作。媒体称，法庭庭审质证中，引发控辩双方最大争议的，就是这幅暑名张大千的青绿山水画价值问题。检方认为，这是张大千的名画，经过官方鉴定价值为364余万元，这笔数额应计入文强与妻子共同贪污的款项。

    据说这幅画为重庆市公安局公共交通治安管理总队原副总队长赵利明所赠送。虽然随画一起送来了鉴定证书以及37万余元的价格标注，但文强认为“现在很多假的（书画）都有鉴定证书。”因此一直放在杂物房里没管。律师也提出了对这幅画重新申请鉴定的请求。

                     http://s6/middle/5f684dd0t7edbdcb511b5&690

    对此，公诉人表示重庆价格认证中心是合法机构，鉴定师也有鉴定资格。在对暑名张大千的山水画作出结论之前，他们已邀请了重庆文物专家给出意见。因此，鉴定结论形式合法、内容合法，不需要重新鉴定。

    作为一个书画鉴定工作者，本人仅就这幅暑名画作发表一下自己的看法：虽说鉴定一幅名家书画原则上要看原作，如果仅看照片，往往因拍摄时的透视、角度及清晰度等问题有可能影响一个鉴定者的判断。但是，这幅画从整个画面结构上看就存在较大的漏洞，它明显是一种生搬硬套的结构组合，不具有起码的艺术性与原作者亲笔所画的那种自如状态，属于市面常见的仿真程度不高的一般性伪作，即专家俗称的“一眼假”（指不需要认真推敲或细看原件的文物赝品）。对这样一幅画作的鉴定竟然给出“真迹并估价300多万”的结论，我认为值得再商榷。