加载中…学术名誉能担保得了吗？---再谈鉴定专家
(2009-07-03 22:53:36)
标签：
台北圆山鉴宝造假书画炮轰财经 |
今天去杭州某酒店看一家拍卖行的预展。
假的多，真的少。
圈内人对此现象自然是明白的。
但很多老百姓，特别是因为鉴宝节目火了这后，把老百姓的胃口吊的足足的。
老百姓信任电视台。信任专家。也信任拍卖行。
他们认为，能拍卖的东西，肯定没问题，拍卖行里首先就由专家把过关的。
我在想，媒体捧出来的专家就一定可以信任吗？虽然自己现在也经常在电视上当点评嘉宾。
前些日子，看到一个报道：
前些日子，看到一个报道：
据“中国新闻网”的报道，5月7日，南京艺术学院美术考古学某副教授宣称，他在台北圆山饭店男厕中发现一幅明代书法家王宠的扇面书法真迹，估计市值至少1万美元，暗讽圆山饭店不识货竟把名家真迹放在男厕。并说：“可用学术声誉担保，一定是真迹。”但事隔两天，台北故宫博物院的专家出来澄清，说真迹原作现保存在台北故宫博物院库房，并未流失民间。网上还登出了原作与印刷品的对照图，为了装饰的需要，挂在男厕中的复制品比真迹少了七行。一时舆论大哗，很多网友纷纷质疑这个所谓的“专家”的真实水平，因为此前他曾在某中央级收藏类栏目中充当“鉴赏专家”的角色。
所以，当某日浙江、宁波各大媒体把我说的话放大，并说是炮轰鉴宝类节目时，学生说：黄老师，你不怕得罪大家啊？
所以，当某日浙江、宁波各大媒体把我说的话放大，并说是炮轰鉴宝类节目时，学生说：黄老师，你不怕得罪大家啊？
首先，我惊诧于记者把某句话断章取意的局部放大，其次，我也确实觉得他说的言之有理。
在艺术品市场上，鱼龙混杂。老百姓该如何拔开云雾了解真相呢？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：人在上海的胡思和乱想