近日，长城所和清华大学社科学院教授高亮华、太湖书院山长丘亮辉等人就“产业哲学”主题进行了相关研讨。根据发言内容整理成这篇博客，分为四个部分：一、10月16日高亮华来所介绍产业哲学专委会筹办情况；二、10月19日晚餐会上各位就产业哲学及专委会筹办事宜进行了发言；三、产业哲学是中国崛起的重要原因；四是长城所将与产业哲学专委会在两个方面合作。

一、10月16日上午高亮华来所里介绍产业哲学专委会筹办情况

会上，高亮华对自然辩证法协会要成立的产业哲学专委会筹办情况和未来设想进行了介绍。高亮华表示，产业哲学专委会上半年启动筹办，性质为社会团体，目的在于探索拓展产业哲学的学科发展逻辑及学科服务社会，以社会服务为主要功能。专委会为二级协会，国家不提供经费，运行模式上需满足三个特征：第一，是否有接班人的培养，即是否带有研究生；第二，是否有互动方式，如交流研讨会、办论坛等；第三，是否有发表观点的渠道，如杂志、出书等。组织结构方面，专委会是两套班子、一套人马，目前请了我和丘老师担任顾问，希望与长城所在产业哲学方面开展相关合作。

二、10月19日晚餐会各位就产业哲学及专委会筹办事宜进行了发言

10月19日晚上，长城所宴请高亮华教授、太湖书院山长丘亮辉等人共进晚餐，我、郝坤、岳渤等参加并发言。高亮华教授介绍，与产业哲学相关的学科是有的，如产业社会学、产业经济学、产业革命历史研究等，但都是从历史的维度、或者经济学乃至政策的维度，唯独没有从哲学的维度。只要把原先各个产业相关学科考虑的问题综合在一起，就能把产业哲学做起来，把产业哲学专委会做起来，所以也在企业、政府、智库、学者四个领域邀请专家代表，作为专委会副主任，构建一个非常好的共同体。丘亮辉教授表示，他历经了科学哲学、技术哲学、工程哲学，对成立产业哲学专委会表示支持。郝坤介绍了长城所在产业研究方法论等方面的积累以及GEI“6D-MN”新赛道体系研究情况。岳渤介绍了长城所在产业组织创新方面关于产业共同体的研究，建议产业哲学专委会发挥社团组织的平台优势，建立政产学研联合的创新共同体，与高教授的想法不谋而合。

三、产业哲学是中国崛起的重要原因

我在会上主要讲了四个方面的观点：一是产业链运动规律及经济不同发展阶段的产业链特征；二是产业在中国崛起过程中发挥的作用，以及中国政府在产业生态中发挥的作用；三是中国在产业方面已经走向全球引领；四是中国一定可以把产业哲学做好。

产业链运动呈现分解-融合-跨界规律。全球性的工业化分工出现后，分解和集聚是产业链运动的主要特征。产业链分解、分解、再分解，空间上集聚、集聚、再集聚，大部分产业链在中国的不同区域集聚。这个过程是中国经济开放和走向世界的过程，是中国开始参与全球分工的过程，但实际上更多是学习的过程。当时中国能够抓住这一机遇，最主要的原因就在于中国认识到产业链运动过程中快速分解的特征。随后技术进步推动和市场需求等推动产业链的融合、价值链重构，主要表现为企业之间的合作和整体解决方案的提供，上市公司越来越多。如果说第一阶段中国是跟踪学习的过程，那么在这个阶段，中国就有了一些自己的认知，甚至和更多的国家进行合作。长城所就此现象及特征专门出版了一本书——《中国增长极》。近年来，产业运动又呈现新的变化，即产业跨界，产业发展逻辑从以往的链条式演进为产业生态，产业链各个环节融合程度更深、跨界行为更频繁，涌现了很多新物种企业和新赛道。

产业是中国走向世界的一个主要方法和途径，中国的产业政策和地方政府在参与产业生态建设上无形之中发挥了重要作用。哈佛教授波特的《国家竞争力》一书撰写的很好，书中有一个理论是“区域政府要在产业中发挥作用”。但是，他作为一个西方的经济学家，不能理解区域政府能怎样发挥作用。我认为中国应用他的理论将实操做得最好。产业生态建设需要方方面面的力量参与，中国政府在产业生态建设中发挥更大的作用，中国的每个高新区都有一个管委会，不仅是“守夜人”，更多的是发挥培育市场主体和市场的作用。现阶段，跨界更多地产生在中国，新场景、新物种、新赛道也都更多地产生在中国，就是因为中国政府在产业生态建设中发挥了重要作用。

现在中国在产业方面已经走向引领。最近很多人把中国和美国拿来作比较，我们的研究发现，中国的独角兽企业比美国的多，中关村的独角兽也比美国硅谷的也多，中国目前对独角兽的投资额比美国的要多出三分之一。中国投资额更大，政府体现的作用更强，原因就是高新区管委会和头部企业都在发挥作用，同时也有长城所这样注重操作性的咨询公司。对我们来说，一次又一次见证中关村崛起，见证杭州崛起。现阶段，中国上万亿的企业，如平台公司，已经有了十四五个，比如快手，创建五年成为市值1.3万亿的企业；千亿的企业有几十个，而且都发展很快，都在最近十年实现了这样规模的市值。现在我们的产业也在一步步走向顶端。

中国一定能够把产业哲学做好。各种学科知识都没有把产业作为一个主旨，如果说把产业作为一个对象去研究的，中国做得最好，有大量的人在研究产业政策的、产业战略的、上市公司的等等。有大量的人存在，包括长城所的大部分员工，都是学产业经济学。但是这个学科到现在为止一直没有个主体性的培育机制。如果产业哲学专委会这个组织办好了，就能够重新组织，使得从大学本科开始就有一个系统的学科研究产业。想学企业的是微观层面，想学产业的是中观层面，想学宏观经济学是宏观层面，但是实际上学产业更加有用。如果能在高教授手里出一本产业哲学的教材，在各大学中开这门课，将来围绕这个课搞这样的一个学科或院系，把很多的产业相关学科重新组织起来，这样中国就最厉害了。因为美国没有人做产业，只有宏观经济学、微观经济学，没有专门做产业的学科，只有大学老师在研究产业，但是到了社会上就没有人做了，中观的事儿只有中国在做。

四、产业哲学专委会的成立和发展需要多方力量

产业哲学专委会的主体是研究工作者，可以向上争取国家部委的支持，企业家可以成为专委会的铁杆。产业哲学的发展也需要政府的支持，可以重点对接国家发改委等部门，争取将产业哲学的发展纳入产业政策体系来支持。此外，现阶段，高教授可马上启动一期线上线下相结合的中国产业哲学论坛，鉴于学界的专家更多关注理论问题，且从学科的角度已经有了一个相对完善的框架，可邀请我和丘亮辉教授出面做一次关于产业哲学的演讲，将政、产、学、咨询界四个方面关联起来。一些非常成功的企业家可能会提供相关课题经费。

长城所愿意依托长城商学院与产业哲学专委会共建产业哲学学科，履行产业哲学相关人才培养的社会责任。产业哲学的边界和技术哲学、经济哲学会有交叉，未来，长城所可探索与产业哲学专委会共同搭建产业哲学框架，建立产业哲学学科，不同的案例长城所均可提供。

长城所将通过开大会、发报告、发文章等方式承担更多关于产业哲学的社会责任、引导社会舆论。长城所最近将在南京举办全球首个新赛道报告发布大会，发布全球第一个《中国新赛道报告》，其具备的价值基本上和波特当时提出价值链是一样的。希望能和产业哲学专委会围绕这一报告合编一本书，在中国的高校里讲授。长城所未来也将大力支持产业哲学专委会办大会和办杂志，共同在产业哲学方面承担更多社会责任。