作者【王中忱 】

我为什么要这样无端与武断的下这个令所谓的权威专家与知名学者瞠目结舌与难于接受的论断呢！？

首先允许我把《三字经》里的原文，一章一段，一句一字地讲解给天下有头脑，有智商，有判断能力是非曲直的网友一一道来。

三字经开篇就讲：“人之初，性本善”，这就错了！错在哪里呢！？错就错在“善”上。我查了字典善有10种注解1善良；心地好：   2善行；善事（跟“恶”相对）  3 良好 ：    4  友好；和好：   5  熟悉： 6  办好；弄好：  7  擅长；长于：  8  好好地： 9  容易：  10  姓。

按着这10注解无论用哪一条，都是错误的，都是不符合事物的本质的，大凡的专家或是学者睁着眼睛说瞎话解释为“人的本来（品质）是善良的，”

这样的解释简直就是狗屁不通！只能说明说这句话的人没有文化，没有真正研究过文字与古汉语。

我的解释为：“人一生下来，是一张白纸，或是一块柔软的橡皮泥！。。。。。。。这里的“善”就是一个错字，或是说一个笑柄，一个统治阶级便于统治下的愚民的思想鸦片而已！其实，应该这样说就显得合情合理啦！：“人之初，性本无”这里的“无”就解释为空，或是没有的意思。就是一张白纸！没有任何的墨迹，

我们说老虎是天生就会捕杀猎物的吗！？不是，在一段电视的纪录片里，就讲述东北虎在人工的饲养环境下，不会捕食猎物，只有依赖于人类的‘嗟来之食’，根本就是没有‘百兽之王的尊严！与威风。’

而饲养者（就是动物的保护者），强化训练这些翻身忘本的‘软饭子孙’。这就是对性本善最好的讽刺！也同时是对性本无的最精辟的全解！

一个人的环境是左右一个人命运与机遇，最好的温床！人没有性本善！也没有性本恶！只有性本无！也许有人会说这里的善是通假字，通某某字！

我倒是想洗耳恭听！看一看这些把黑说成白的家伙，是怎么把鸡的祖先是水里的了！中国古代的所谓文化遗产大多只有两个字————————愚民！http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6744EN00SIGG.gif