用约翰。聂夫的低市盈率选股法的量化指标对A股进行筛选，你就能在2001-2007年这样一个完整的股市周期里每年战胜上证指数10个百分点，年均25%的收益几乎可以与巴菲特相媲美了。

　　细数列出的每年的十大金股，单一来看并不出众，很少命中当年的牛股，甚至还踩了好几次雷。这样一个实验当然只是一个实验，否则大家都能战胜市场了，而且低市盈率股票可能因为大受追捧而股价飙升，最终的收益也会被抬升。

　　最难能可贵的是，在实验中完全尊重历史，并没有回避雷区，应该说是遵从了历史唯物主义的精神。因此，我们可以相信，如果一个投资者真的奉行低市盈率选股法则，坚持不动摇，就可以最终战胜指数。(股市马经 http://www.goomj.com收集整理)

　　说到底，低市盈率法则本质上就是巴菲特价值投资的一个翻版，低买高卖。

　　现在我们来问问自己：我是不是能够真的信奉并遵从这一简单的法则？个人的感受是，聂夫的选股标准似乎太低了：只要求基本增长率超过7%。当然能连续做到每年7%增速也不是一件容易的事情。

　　其实，把简单的事情做好了，结果往往并不简单。战胜市场本质上是要战胜自己，战胜自己的贪婪和摇摆。常常听到有人说：“做股票心态最重要，如果你的目标是每年翻番，实现起来很难，把心态弄坏了，反而容易决策失误；如果你设定一个每年20%的收益目标，很容易实现，而且是超额完成，赶上牛市翻番也很容易，因为你心态好，很容易挑对股票。”

　　诚哉斯言！只要相信自己，投资并不需要高深的学问，只需要好的心态以及努力坚持，低市盈率选股法则，功夫在法则之外。