改编自日本作家浅田次郎的同名畅销小说，汪俊导演执导，中日演员联合主演的清宫大戏《苍穹之昴》正在北京卫视热播，唯美画面、制作精良以及人物的全新演绎折服了不少观众，但即使这样也有一些细心人还是指出了该剧中的一问题，可谓“仁者见仁，智者见智”。下面就一起来看看这些争论的焦点。

    杜撰的东西太多

    反方：《苍穹之昴》是改编自日本作家写的小说，其中只有光绪、慈禧、荣禄、李莲英、珍妃等几个人物是历史中存在过的，像张夫人、梁文秀、春儿这几位主要角色都是虚构的人物。

宿命、玄的成分让故事看起来有点假。

    正方：这部著作其实是浅田先生本人的历史观的演绎，必然有许多虚构不真实的场面。但本剧在历史规律的把握上十分准确，紧紧抓住人性与利益之间的冲突矛盾来进行人物描写，这一点在当代历史剧中是非常少见的。历史作笑谈的电视剧我国拍得多了去，只要是本着认真态度制作，观众何妨宽容一点。

    节奏慢中心主题稍弱

    反方：觉得这部剧的中心主题拍的有点弱，感觉整部剧很散，不容易进入，但是制作确实很精良，导演也很认真。

    可以说整部剧情不是很出彩，节奏有些慢，能够看下来完全是因为田中裕子的太后。冷

    正方：苍穹改编自日本小说，史实的笔墨其实不多，该剧更看重生活化的内心矛盾和情感变化，自然给人一种生活化的真实感。带着这样的感觉去看历史想必另有一番风趣。

    与历史有出入

    反方：《苍穹之昴》中，珍妃是因为发现了玉铭买官的事情而牵动了以慈禧为首、荣禄集团的利益，才被慈禧视为眼中钉，遭到毒打。但是历史上的记载却恰恰与此相反，是珍妃与太监联合起来向外受贿卖官的事儿。

    正方：个人认为比起其它影视剧，《苍穹》确实将晚清这段历史演绎的相当好。实际上，《苍穹》的编剧和导演对于历史知之甚少，许多故事情节属于虚构，许多地方并不符合晚清宫廷制度，但这部作品却首次对慈禧和光绪之间的感情进行了描述，而且比起其它作品更加接近史实。可见，编剧和作者的敏锐。

    原著小说不合理

    反方：居然有人以当太监为荣，这个作家太有才了！过去都是实在没有活路才去做太监的，看出对中国的不了解！这个电视看着让人不舒服！真正的“自宫”少之又少。皇宫里有专门的机构“净事房，小说写得不合理。

    正方：由于晚清时期大太监权力鼎盛，比如安德海，于是在太监的故乡确实有人以当太监为荣，这种现象的确不正常。当然没有活路才当太监也是大多数人的情况，这些都是当时社会的现象。

    日本演员的慈禧配音

    反方：田中裕子饰演的慈禧眉眼神态都很像慈禧本人，但毕竟是配音，所以感觉有时候慈禧的表情变化不大，好像都是闭着嘴巴说话。

    正方：比之前出演慈禧的斯琴高娃 吕中、 刘晓庆等等，田中裕子真的是最像的，可能只是个子稍稍矮了一些，但一言一行，都特别像！那个不怒自威、临威不乱的慈禧被田中给演绝了，回头想想还真没有哪个中国演员能演到位。

    艺术无国界！无论谁来演慈禧，我们都只能是通过一个斑驳的小窗户来追忆曾经日薄西山的大清朝——一个日渐远去的斜阳。而且日本演员出演有利于让日本人接受这部电视剧，可以带来经济利益和文化收益。