东坡小学和二小整合，东坡冠名可以不用了吗？

日前，东坡小学在家长群发布了惠城区教育局的一封信，告之“校园内唯一的一栋教学楼建于八十年代，属砖混结构。近期，经专业公司鉴定，该教学楼已不适合继续使用;另外，学校校园面积、运动场所、功能场室、校园周边道路等也因历史原因所限未能达到规范化学校要求;校内市文物保护建筑——嘉祐寺年久失修，经专家鉴定为危房。综合以上因素，我局拟从2022年9月起，将惠州市东坡小学与惠州市第二小学进行整合，以改善师生办公、学习环境，优化教育资源，促进我区教育均衡发展。届时东坡小学全体师生及学区等将整体并入第二小学。”圃者致电教育局有关领导核实，这封信是真实的。

这两个小学的整合，无疑是完全正确的，于各方都是有利的。但是，如何整合就得考虑一下了。

人事等等不是圃者小民需要考虑的问题，我们要考虑的是，用哪个校名更合适？

不可以没有东坡小学吧？

东坡小学承自“天保小学”，创办于1913年，原校址在归善学宫内。后来校舍被军队占住，学校被迫搬迁到嘉祐寺，即现校园。新中国成立后校名更改为“惠州市第八小学”。1984年全国第二届苏轼学术研究会在惠州召开，为纪念苏轼在惠州的业绩，惠州市政府决定把第八小学更名为“惠州东坡小学”。

可见，东坡小学是惠州东坡文化的一个载体。既然是为纪念东坡而设，取消是不可以的。可以易地而建，但不可以撤消冠名。

惠州成为历史文化名城，基本上可以说赖于苏东坡寓惠三年。东坡在惠州留下了绚丽文化，也留下了许多足迹，如苏堤、苏井、合江楼等等。而东坡小学所在的嘉祐寺与苏轼大有渊源。东坡留惠三年，住过三个地方，四次搬迁，其中曾两次居住在嘉祐寺，前后一年又三个多月。当年八小改名为东坡小学，大概率是遁此史迹而来。所以，对于这样一张东坡文化的名片，作为历史文化名城，东坡小学之名弃之不用是不智的。

同时，全国有苏东坡遗迹遗址的城市共18个，惠州应该是其中做得比较好的单位。惠州往年多次举办东坡文化节、东坡文化专题研讨会，现在因为疫情才有所停顿。东坡史迹和文化对于惠州来说是永久的，相关建设和文化活动也具有永恒性。东坡文化活动一旦重启，人家问起东坡小学，惠州说没有了，情何以堪？人家添砖加瓦，你却挖墙断梁？谁来交待？可以说，撤消东坡小学冠名，将是一大施政失当行为。

据此，正确的整合方法是保留“惠州东坡小学”的名号。

原址建不了学校，当修复嘉祐寺，使此苏迹重焕异彩。至于二小，更名为惠州东坡小学之后，将获得巨大利益。学校规模扩大了，又继承了东坡文化遗产，发展前景辉煌。原东坡小学也是赢家，校名保留，办学条件更好。这是皆大喜欢的结果。