游戏建筑——BIG的设计思考方式_沈驰

个人资料

微博

正文字体大小：大中小

游戏建筑——BIG的设计思考方式

(2011-01-09 20:42:45)

标签：

分类：精彩推荐

BIG是世界范围内正当红的新锐建筑事务所,设计了包括上海世博会丹麦馆在内的一批有影响力的建筑。

有意思的是,在他们网站首页上，每一个设计作品都被作成一个简笔画的小图标，供点击进入。有人总结过，标志性建筑有个共性，就是普通人在看过后5秒内就能勾勒出大概形象。所以，能用简笔画概括出来的建筑往往是生动的，用前所未有的形态吸引人正是BIG的长项！

BIG出了一本书——《是即是多—漫画建筑进化论》。不同于一般的项目罗列或是严肃的理论总结，这是一本轻松的漫画书，但它却把BIG那些有趣作品的设计逻辑阐述的很清晰！书名“进化论”这三个字也表明了BIG的自我定位——相对于现代主义，他的建筑不是革命，而是进化！

通过解读BIG的设计，笔者输理了他们设计建筑的独特思考方式：

1、热情的欢迎矛盾而非回避它们。

BIG的创始人比亚克因格尔斯被称为“好好先生”，因为他对任何客户的要求和外来限制都说“好的”。这个“好的”并非是设计选择的妥协与折中，他善于把这些矛盾糅合成出人意料的设计。

2、回归建筑功能的原点分析建筑。

BIG在设计建筑时往往能放下所有的包袱，如历史、文脉、传统、技术等，更不被美学和技术要求先入为主，也不刻意把建筑抬升到宏大而空洞的背景中，仅仅先按照理想主义的方式思考功能与现实条件，从而给了自己不同前人的审视建筑的方式。

3、用最直接的形式应对分析的结果。

不拐弯、少修饰，从OMA走出来的比亚克因格尔斯在思考方式上有着浓重的库哈斯的影子。他们应对设计是从理性走向了“超理性”，也许“超理性”并非现实意义上的理性，而是一种带有理想主义和浪漫主义的理性，“超理性”把设计师从应对限制的谨小慎微中解放出来。

4、选择最具表现力的建筑形式。

BIG在这个方面的能力不用质疑，在清晰的逻辑推导下，选择最有趣的形式往往是建筑最终打动人的关键一步！

以上四点往往给设计带来不可预知的结果，让人一次次惊讶于BIG的创造性！

当其他建筑师苦恼于几何形体已被前人玩尽时，BIG却又依赖独特的分析和无穷的创造力玩出一个个“花团锦簇”；当其他建筑师严肃深沉的纠结于设计方向时，BIG却用一个个轻松的作品游戏人生。BIG继承了库哈斯的大胆癫狂，却在形体上更加出神入化。

可能有建筑师不屑于这种形式的趣味，但我相信，承认形式是建筑师诚实的表现，失去了形式这个载体，任何设计思想都无处容身，那么，“神马都是浮云”！

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report