昨天，经现场考证和网上查阅资料后，我确定：该项目主要创意完全“采纳”了我们的“未中标方案”。

http://s15/bmiddle/5f5526ecg72e3006b2a9e&690（我们的投标方案）

1、  建成小区的双L形布局方式和我们的方案一模一样

http://s16/bmiddle/5f5526ecg7cdde9bddc1f&690

 “汉京山”楼盘效果图（北立面）                                我们的投标方案效果图（南立面）

 “汉京山”楼盘总平面图                                            我们的投标方案总平面简图

2、  我们的投标方案中创新性70—90平米小复式做法：双层高客厅提供了面积增值空间，双层一条外廊的模式节约交通面积，户户好景观、户户南北通透。这个主要创意被“汉京山”全盘采用，并成为该楼盘在业内广受关注的焦点，甚至被不少地产公司拿来进行案例分析。

http://s2/bmiddle/5f5526ecg7cde0cf45fe1&690

（“汉京山”楼书上的户型图）

3、  为了让每一户看到南山的景观，我们将东西面户型与外廊成45度扭转，这一方案特色也被原封不动的“保留”。

http://s12/bmiddle/5f5526ecg72e301f8dc5b&690

汉京山照片（可见双层高、平面旋转45度的单位）

    除立面设计作了调整外，该项目完全套用了我们的核心创意。而我们的团队除了那一点连成本都不够的“未中标补偿费”外，一无所获，没有设计费、没有设计署名。这显然是借投标之名获得方案，再交由另一家设计单位用我们的图纸来继续完善。

    多年来，虽然也有对我们未中标项目“部分拿去主义”的情况发生，但这次，西格实业发展有限公司的做法却让我尤为愤慨！

    全盘的吸纳而不需要付出任何代价！

    地产项目火爆销售的背后是对技术服务单位知识成果的肆意掠夺和践踏。

    设计行业知识产权历来不受重视。行业的黑幕不用说，甚至像“所有投标单位的设计成果（不管中不中标）都归甲方所有”的霸王条款也常常赫然于招标文件之上。设计单位从怒而不言，到默默接受，到为虎作伥，再到恶性竞争，一个个被逼上梁山、落草为寇。

    行业的悲哀！

 http://s6/bmiddle/5f5526ecgce0ad6d2eb15&690