事件回放：

昨天快中午的时候，到分管部门走一圈。

路过立案窗口时，正赶上一位妇女提交民事诉状。

我瞥见诉状的被告处是空白。

接待法官告诉她：请你把被告的名称和地址填上。

该妇女说：我知道被告是谁，还找你们法院干嘛？！

思考：

从当事人角度看：喜欢用有利于自己的“民间法”——欠债还钱，天经地义。法官是青天大老爷，负责维护正义的，就应该无条件地让债务人还债和使之受惩罚。而国家法律规定：

　起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

这里涉及的又是“国家法与‘民间法’的冲突”问题。

如何解决此“冲突”——多元调解、提高法官素质，加强管理、提高法律服务水平等等——但是国家资源是有限的。

再看看法官，早上我看到昨天那位法官的QQ“个性签名”——“我可以说脏话吗？？！！！不可以。。那好，我无语。”

不知道她是否因为昨天的接待——但是有一点可以肯定，在立案窗口，每天接待、解答当事人类似的责问和宣示国家法律，使她们每天承受巨大压力——而他们自身的权益呢——身心健康、安全、甚至连其他院其他部门都有的起码的补助都没有。

我很敬佩那些在不堪的司法环境下“清莲”的法官们——由衷地向你们致敬！