2010年11月5/6日，是昌邑区人民法院值得自豪的日子——作为基层法院，同时承办了两个最高人民法院交办的国际研讨会。

会议已经圆满落幕了，但是其留下来的影响可能刚刚开始扩散。

为筹办这次会议，大家都很辛苦。但是，对这次会议的意义，可能很少有人多加思考。因此，作为此次会议的积极支持者，把自己的一点体会写下来，放到博客中和大家交流。

首先，促进了法院的设施完善。

法院设施现代化，是法治现代化的内容之一。国际会议在基层法院召开，可以促进法院设施的完善。为迎接这次会议，我们完善了法院文化设施和多功能会议厅等，接下来还要进一步完善审判学会研讨室、图书室、荣誉室等设施。当然，这些都是与法院的司法资源增长而同步进行的。

第二，增强了集体荣誉感和团队精神。

通过会议具体工作过程就可以看出，大家彼此配合、不辞辛劳、精神饱满地共同协作，虽然彼此有不同意见，但是能够求同存异，彼此协作。使我们的会议得以圆满结束，赢得与会代表的广泛赞誉。其影响已经远超出会议本身。

第三，提升了昌邑法院的整体工作品位。通过与会代表对昌邑法院的现场了解，无论是中外专家和媒体，还是法院内部的代表们，对昌邑经验有了一个初步的肯定性认识。例如，在会上，还没等昌邑法院介绍经验，学者兼深圳中院常务副院长王勇就抢先提出：“昌邑法院把大量纠纷及时化解于诉前，这不是审判效率的提高吗？难道不值得全国推广吗？”

法研所蒋惠岭副所长说：“早该发现昌邑经验，太好了。我一定再来细致地调研。”

第四，提升昌邑法院的公信力。

社会公众的信任，是法院公信力的泉源。通过我们的司法惠民工作和宣传，会快速提升法院的公信力。

会间我院工作人员夜里打出租车，司机不收车费的事例，反映出公众对法院为民司法的期待和对我们法院工作的肯定。

第五，加强交流与合作

会间，法学家间的争论，让我们看到了理论界的价值取向。

兄弟法院间的交流，可以看到彼此工作上的差距。

与学者间的交流，可以及时扑捉到改革浪潮的主流方向。

通过交流，我院与国家多元化纠纷解决机制研究中心建立了长期合作机制。

第六，巩固改革成果，开拓未来司法改革工作的积极进路。

这次会议在我院召开，不仅是对我院改革创新工作的积极肯定，而且为我院站在更高的平台之上某发展创造了有利条件。也可以说，我们把自己置身于司法改革的浪尖之上。如何谋求继续发展，是摆在全院干警面前的共同问题。

同时，通过在场的学者的引领和影响，对我院的干警，特别是那些学者型法官，是一次极大的触动。无论在自身素质的提升还是工作品位的提升方面，都会产生极大的推动力。

第七，增进友谊，创新工作环境。

这次会议，使我院与理论界和实务界以及新闻媒体建立了更广泛的联系。对今后工作的顺利开展，营造了良好的外部环境。同时，也使地方党委、上级法院等，更加重视和关注法院工作。“给力”于我院今后的司法改革。

第八，使“昌邑经验”得以传播，惠及更多民众。

“学而时习之，不亦乐乎”。昌邑法院的工作，能够给全国甚至世界的司法界和理论界提供一点可资借鉴的成果，那可是改革者的一大开心之事。

当然，这里的改革者是我们的全体干警——无论是改革一线的，还是默默奉献和牺牲自身利益的......