吕丽萍和阮经天在第47届金马奖颁奖典礼上

  自出演《玩酷青春》的吕丽萍在11月20日台湾金马奖上击败了出演《唐山大地震》的徐帆，获得最佳女主角奖那一刻起，两人的老公冯小刚与孙海英（都是不怕得罪人的“圣斗士”）隔空对战也被炒成了热点。先是孙海英在金马奖揭晓前放出狠话：“如果吕丽萍没有得奖，那就说明金马奖不真实”。得奖后又马上对评比大加褒奖：“金马奖是一个诚恳的、不带粉饰的电影节”。而冯小刚则在微博上写道：“《唐》卖了6.6亿还把奖给你？她是路线斗争牺牲品。”昨日还撂出狠话批评评审团主席黄建业，“您可以不喜欢，但是别假装内行”。

   咱不是这两人的粉丝，既对吕丽萍无成见，也写不出那肉麻的“我一直想见她（徐帆），至今未了心愿”的“羊羔体”诗歌。我没看过吕丽萍的《玩酷青春》，只看过《唐山大地震》，无从比较，所以没有发言权。但网络上哪部电影好评多些？有一组对比数据可作参考：《唐山大地震》在时光网获7.3分，豆瓣电影给出7.5分；《玩酷青春》在时光网只拿到4.9分，豆瓣电影评分也只有6.3分。而按照金马评委的说法，“徐帆的出局是因为觉得她的感情表达略过猛烈了。但没有吕丽萍，（该电影《玩酷青春》）整个故事就不存在”。我也不知道有多少人看过这《玩酷青春》，只知道连导演张元自己也不否认是部“烂片”，而更让我们局外人闹不明白的是，评委们当然可以认为徐帆不符“金马”评选标准，但现在把最佳女主角颁给一部“烂片”的女主角，这评判标准又是如何把握的呢？在“烂片”中女主角又如何独善其身、如何出彩？如果是商业片，自然要靠票房说话；如果是文艺片，那就要靠艺术出彩。如果是政治因素，那另当别论，《玩酷青春》算哪一类，又到底玩酷了什么呢？

   嗨，草民倒觉得，与吕、徐两位心态相对平和的参评演员比，两人的老公不但不够“酷”，而且表现都“略过猛烈了”，到底是评奖如儿戏，还是背后真有奥妙？圈外人永远搞不清楚，难道真是一场游戏一场梦？

                              徐帆参加颁奖礼11月19日步出台湾机场