加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

淮安有必要建我国南北地理分界标志吗 ?

(2009-03-31 13:35:30)
标签:

时事漫评

淮安

南北

地理

分界

分类: 世相杂谈

淮安有必要建我国南北地理分界标志吗 <wbr>?江苏淮安建成的南北地理分界标志

   “江苏淮安建设我国南北地理分界标志基本落成”的新闻重新引起了舆论关注。当初投建时,新浪网共有约15万名网友参与的网络调查就已表明,93.61%的网友认为淮安不该建设我国南北分界标志,只有不到7%的网友表示赞同。

  南方和北方其实只是民间的一个模糊概念。与纯地理意义上的北回归线、赤道线标志完全不同。据说关于南北地理分界标志的争议早在2007年初就已经开始。2007年1月5日,有报道称,淮安将以建设中国南北地理分界线纪念碑为主体,建设一个主题公园。这条新闻迅速引起了河南等地媒体的高度关注。部分河南学者还通过媒体发出反对声音,认为河南信阳更适合建设我国南北分界标志。淮安的理由主要是,淮安历史上就是“辕楫交替”之地,历史上黄河夺淮入海,古黄河与古淮河汇为一体,穿城而过,因此,在古淮河上建南北分界标志有其代表意义。中国科学院南京地理与湖泊研究所教授、博士生导师姚士谋则表示,长期以来,横贯中国东西的秦岭-淮河一线,被公认是我国南北方的自然分界线,南北地理差异并不是哪个省哪个地区所能垄断的,也没有哪个城市能够绝对代表,因为这个地理过渡带是个比较广的概念。其实,依我看,淮安目的是想充分挖掘城市的地理、历史、文化资源,文化搭台,经济唱戏而已。

  对一些区域的人为划分,缺乏科学依据,总难让人服气。以前是抢历史“名人”,从西施、关羽到祝英台,到处是名人“故里”。现在则发展到抢地理资源,不知接下去还会抢些什么?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有