内地两夫妇带孩子去香港游玩，因厕所排队太长且孩子内急没办法的情况下，孩子母亲就拿出卫生纸，让孩子蹲在街上尿在卫生纸上，然而一男子看不下去就拿出只能手机拍照，孩子父亲觉得这样做不体面，于是上去就引发了冲突。但著名急着闾丘露薇在微博中称：“孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。”便让此事进一步发酵，由此引发了港人和内地的冲突，更确切地说是地域歧视或文化冲突。

    但让我们都回过头来再仔细地将此事看看，其实就是一泡尿，没什么大不了的，说白了就是人的矫情惹的祸，但其中出现的几大问题却是值得我们深思的。

    地域歧视仍然大面积存在

    很多人都认为这是内地和香港之间的文化冲突，其实错了。我们都知道，香港和内地就像是同一个父母的两个孩子，只不过在成长的某一过程中一个用的是外教，一个请的是本地老师而已。但其深厚的文化血脉是一样的，所以我觉得将这次冲突归结为文化冲突并不准确。但为什么说是地域歧视更加准确？因为地域歧视是人或者某个群体最本质的性质，比如说某国人瞧不起某本人等等，但就在这些瞧不起者当中，有百分之九十多的压根就没有接触过人家的文化，只是简单地凭借意识、幻想和直觉。这就好比塞伦盖蒂大草原上的某两个区域的狮子相互仇恨的一样，有的根本没有接触过，但仍觉得对方是威胁。

    再加上，香港被英国政府统治了那么多年后，率先吸收了很多国外的先进文化和技术，经济大幅发展，而内地的发展则相对缓慢。所以在香港人眼中或许除了北上广这种大城市外，其它的连茶叶蛋都吃不起。就恰恰是这种原始的意识，才导致了大面积的地域歧视，因为大多数香港人也根本就没来过内地，估计那个拍照的小伙子也是。

    内地人的素质未必就都差

    这个事件被爆出后，不论是香港人还是内地人或许第一个反应就是内地人的素质好差，竟然当街尿尿。香港人觉得你内地人跑到我们这儿来撒尿了，太丢人了；内地人或许也觉得跑到人家香港的大街上去撒尿了，太丢人了。但是让我们好好想想实际情况，一对在外带着孩子的父母，因为厕所排队太长，得等好长时间，而孩子则内急难至，母亲只好采取就地解决的策略。但是人家母亲也算是有公德的，并没有直接就让孩子脱了裤子尿在大街上，而是用卫生纸垫在地上，并且也并没有在地上发现湿迹。拿这一事件就武断地下结论说内地人素质差，跑去香港丢脸啥的实在是有违常理。

    香港人的素质也未必就都好

    话说人家一两岁多的孩子内急没办法垫着卫生纸撒尿，你一个大小伙子拿着手机瞎拍啥，是不是拍完后一键上传微博，并配上文字说明道：内地游客无节操，大街上随意尿尿？假如说你是孩子的父亲那你改怎么做？为了维护孩子和大人的自尊不得不上前要求你将其删掉。并且你作为一个本地人，应该对本地的厕所之类的很熟悉，你不但没有上前好言相劝，给夫妇指一个就近的厕所去尿尿，反而拿出手机一顿乱拍，假如你是那对夫妇，你怎么想？再说了，也有报道说老外经常在香港的大街上撒尿也没人敢吭一声。你看，给老外一副跪舔的姿态，对待自家人却这么苛刻，这不是地域歧视是什么。

    再说说除了这个年轻人的做法有点过火之外，政府也应该完善基础设施的建设，既然每天的访客量那么大，为何不多建公厕供游客使用，这也是引发冲突的根源。所以综合看来，就一泡尿给大陆人和港人的素质下结论实在有些草率。

    网络上的报道也未必都可信

    先是说当街便溺的是女童，结果后来香港警方证实是男童；先是说孩子母亲扇路人耳光，后来证实这都是捏造出来的。并且再加上著名记着闾丘露薇的那条微博，更是让此事件火上浇油。我们再稍微来说说闾丘露薇，作为凤凰卫视的记者，在未经证实的情况下就转载视频并配上批评大陆游客的文字，实在令人不满。不过呢，作为一个在香港定居的人，为自家说话也是可以理解的，只不过就是人称”战地玫瑰“的记者身份让你那类似”恶意捏造“的文字变得太有杀伤性。

    所以在真相被暴露出来之前，都先别轻易下结论，网上的报道和大V公知们的发言也未必全是真的。

    最后，一个两岁幼童的尿引发的冲突说到底就是因为矫情惹的祸。现在让我们放宽胸怀来看此事吧，小孩子尿出来的只是尿，又不是重金属、核辐射或者炭疽病毒，并且人家母亲为了文明起见还拿着卫生纸垫在地上的，也并没有尿沾到地上，但是就算尿地上了又会怎样，风一吹一会不就干了嘛。都是一家人，干嘛对一个孩子非得那么苛刻，你矫情个啥？还硬生生地把一泡尿演变成了港人和内地的文化冲突，实在是太荒唐。

    所以说，人类的大多数悲剧，一方面是因为无知，另一方面则是因为矫情。