本文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0102dt9p.html 

 江苏某市的支柱产业是电力设备制造业。日前，这个市一位做电力设备制造的公司总经理告诉我，他的公司在城市商业银行有300万授信额度，最近因为生产急需，去城市商业银行申请放贷，得知银行已经完全没钱放贷了。银行负责人说，现在贷1万元都要报总行。

“银行怎么搞成这个样子了？企业缺钱怎么办？”

缺钱的不只是这位朋友的公司，也不只是江苏。在宏观调控的大棒打压下，全国各地的企业都缺钱。早在6个月前，上海一些中小银行就基本没法做贷款了。而现在，不单是中小银行，规模很大的银行也没法向企业贷款了。制造业，其它中小企业都很难从银行借到钱。至于居民买房，按揭贷款利息上调了10%~30%，贷款审批完成后两三个月款放不下来也是常见的事。

“银行怎么搞成这个样子了？”

这不是江苏这位朋友一个人要问的问题。除了御用专家学者和社会上一些心理不健康的人外，没有人搞得清这个问题。

有人说宏观调控是为了保民生，抗通胀。难道搞死企业才能降物价？

中国人历来好走极端。搞政治是这样，搞经济也是这样，要么大笔一挥四万亿，要么搞得银行无钱可贷。这样的极端，势必导致企业死一大片，势必导致经济大起大落，势必导致民众质疑政府管理经济的能力，势必导致民众对政府信心丧失。

房地产宏观调控也罢，金融调控也罢，都不能走极端。无论出于什么原因，政府都不能用企业死一大片的代价，换取政府某些便于明说和不便于明说的目的实现。

政府和公众都重视稳定。稳定，首先是经济和民生的稳定。经济和民生的稳定是社会稳定最重要的前提。