本文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0102dsy5.html 

导读：高利贷的你情我愿不是男女之情的自然萌动，而是中小企业和官民两界的资金在国家错误的资源配置制度下的苟合。你情我愿的男女之情是愉悦的，幸福的，苟合之情如果也算情的话，那是服用春药后的兴奋，兴奋过后是苦涩。高利贷不是社会的必须。

     在评说温州高利贷的问题上，郎咸平先生出了个坏主意。

10月8日，郎咸平先生在《谁在侵蚀温州民间金融？》一文中，分析了中国大陆特别是温州的金融现状。按照郎咸平先生的解说，温州式高利贷的出现，是因为中国缺乏主要借钱给中小企业的银行。贷款给中小企业风险大，为了对存款人负责，保护存款人的利益，大银行是不借钱给中小企业的。美国有纳斯达克，专门给中小企业融资，中国没有纳斯达克，因而出现了高利贷。温州民间的高利贷过去是“你情我愿，你要做生意，我把钱借给你。你亏了，我认了。你不亏的话，可以给我20%的回报，”“到最后你发现，情况变得异常之复杂的原因，就是因为有公务员牵扯在其中，也就是说一群拥有公权力的人，进入到浙江的地下金融之后，情况变得扑朔迷离、复杂化。因此我觉得目前真正的本质意义，就是揪出这一批拥有公权力的人……让浙江金融恢复过去民间金融你情我愿的方式。”

官员参与高利贷确会导致高利贷发放和回收不公平。按照郎咸平先生的主意，只要官员不再参与温州高利贷，温州民间高利贷就是温州的纳斯达克，温州民间高利贷需要回到你情我愿的高利贷时代。

郎咸平先生的解读严重误导了公众。

首先，郎咸平先生把中国大陆大银行不借钱给中小企业，解读成大银行是在保护存款人利益。这是十分错误的。

中国大陆的银行为什么不借钱给中小企业？主要是体制使然。中国的银行都是官方的，即使民生银行这样的“民营银行”，也是由官方控制的。其领导人也是先钦定，后选举产生。这样的银行，骨子里就浸透了官本位意识。除了花言巧语诱导居民存款，拉中小企业开户结算，他们天生就不会想为中小企业服务。

从业务角度看，1、大银行贷款给国企，10亿、100亿一单业务就出去了。贷款给中小企业，50万、100万一笔的，要化同样的力气，走同样的程序。大银行懒得化力气做这种小业务。2、大银行贷款给国企，政治上有好处。官场上可以互相照应。3、大银行贷款给国企不怕风险。国企还不了钱不会追究贷款发放人的责任，经办人个人没风险。

从上述情形可以看出，大银行只贷款给国企，不贷款给中小企业，是体制问题。并不是为了“保护存款人利益”。

其实，如果说风险，最大的风险在国企。国企不讲效益，盲目制造GDP，到处滥投资。大批贷款最后核销了事。中小企业多属草根，勤劳创新，谁敢赖帐？中国大陆近年出现的唯一主要为中小企业服务的浙江泰隆银行95%的客户是中小企业，不良贷款率仅为0.44%，就是很好的证明。

郎咸平先生为了证明自己的错误观点，还说美国有纳斯达克在为中小企业服务。中国之所以高利贷泛滥，是因为还没有成熟的纳斯达克。熟悉纳斯达克的人都知道，纳斯达克服务的公司主要是高新技术公司并非中国通常的中小企业。况，美国、加拿大、欧洲，任何大银行都不会像中国大陆银行这样轻视中小企业。在中国带头给中小企业贷款的银行，便是香港三家发钞银行之一，在伦敦证券交易所上市的渣打银行。

综上，郎咸平先生把中国大陆大银行不借钱给中小企业，解读成大银行是在保护存款人利益。把温州中小企业靠高利贷生存，众多社会成员参与发放的高利贷，描述成你情我愿的中国式纳斯达克，都误导了公众对中国高利贷现像的思考。这是十分有害的。高利贷的你情我愿不是男女之情的自然萌动，而是中小企业和官民两界的资金在国家错误的资源配置制度下的苟合。你情我愿的男女之情是愉悦的，幸福的，苟合之情如果也算情的话，那是服用春药后的兴奋，兴奋过后是苦涩。

高利贷不是社会的必须。