加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

房产税的征收成本和社会成本

(2011-09-13 08:56:26)
标签:

中国

宋体

房产税

税收收入

社会成本

月饼税

房产

分类: 房地产

本文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0102ds5h.html 

 

 

 97日,我发了篇《政府全裸才能降低征税成本》。

中国政府征税的成本是多少?横向比较,中国征税成本和他国距离有多大?

博友@王雷BJ读了我的博文经过特意查询后,用微博告诉我:1994年,我国征税成本占税收收入的3.12%,现在大约是8%。而美国的征税成本为0.58%,新加坡为0.95%。但是,2009年的税收收入是1978年的115倍,但GDP却增长了94倍。

@王雪BJ这条微博至少告诉了我三个信息。

1、中国征税的成本越来越高,十几年功夫,征税成本由占税收收入的3.12%,飙升到8%

2、横向比较,美国的征税成本仅占税收收入的0.58%,不到中国的十分之一。

3、中国的税收收入增长幅度大大高过GDP的增长幅度(当然也大大高过居民收入增长幅度)。

我简单地计算了一下:2010年,全国税收收入完成77390亿。按征税成本8%计算,花去成本6191.2亿元。如果成本下降到美国的0.58%,则成本只需要448.8万元。中国比美国多花掉成本5742.4亿元。以13亿居民计算,每个居民多支付了441元。如果用这笔钱给全体国民支付免费医疗费,应该足够了。

     中国征税的直接成本高企。以过度征税剥夺居民收入的做法,又令征税的社会成本和政治成本高企。

遗憾的是,一心维稳的政府似乎并没意识到征税成本高企对社会稳定的危害。随意征税,在没有任何法律依据的情况下扩征房产税就是一例。

关于房产税扩征,政府已经受到很多重视法治,关心社会进步的人士批评。政府应该仔细盘算:

1、征收房产税的直接成本。上海重庆扩征房产税近一年了,消耗了多少成本,收了多少税?

2、扩征房产税的社会成本。扩征房产税后,国民对政府是否依法行政是如何评价?

支持扩征房产税,持惯性思维的人会说:不要算经济帐,要算政治帐。他们不知道,这样的房产税征收成本,以及导致的社会成本、政治成本,是应该计算的最大的政治帐。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有