今晨，央视一频道主播喜笑颜开地告诉受众一个好消息：上海的两个区把农民工学校改成政府委办的民办学校，农民工子女上小学可享受和上海市民子女一样的待遇。北京则把一些公办学校改成专供农民工子女就读的学校……梢后配播的主播与评论员的对话，更是要求其它省市要象上海这样做。

       其实，上海北京的做法虽较过去城市政府对来自农村人口的子女（我不赞成称“农民工”。工人就是工人，农民工这个称呼本身就包含习惯性歧视）上学完全不付出进了一步，但还是习惯性歧视来自农村的人口。既然政府出钱解决来自农村人口的子女（应称为“城市增容人口”）入学问题，既然政府的公办学校有学位可招生，为什么还要冠以农民工子女学校的称谓？这就是习惯性歧视。

       在美国，任何人的子女都能在离他居住地最近的学校就学。任何人，包括偷渡入境进的美国，没有合法身份的人。只要就近，只要学校有学位，任何人的子女来入学，学校就接受他为学生，不会另称呼为偷渡者子女或其它。一样的免费，一样的享受免费午餐。

       在中国，可能大家已经习惯于歧视别人和接受别人歧视。文明在进步。从制度安排到日常称谓，真正的文明社会是不会存在这种出生地歧视的。全社会应当为此努力。