本文链接:  http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0100epaw.html
 
     央视二频道评论员在节目中评论某市反黑时，提到对涉黑人员“三化”的担忧。所谓“三化”，指的是：“白化”，“灰化”，“红化”。“灰化”，指涉黑人员在法律的边缘做灰色生意。“红化”，指的是涉黑人员钻进人大，政协等。“灰化”，“红化”暂不去说。这里只说“白化”。

     该评论员举例说，某市近日抓获的一名涉黑人员，有十几家合法经营的企业……我不知该涉黑人物是如何涉黑及何时涉黑。但我觉得评论员的表述不够合乎法律规范。假如此涉黑人员涉黑是十几二十几年前所为，他的涉黑行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，则他后来的“白化”及合法经营，社会和法律都应鼓励。假如他多年前涉黑，其涉黑行为仍在法定追诉期限内，或者甚至还在借“白化”生意掩护新的涉黑行为，使期涉黑行为更隐蔽，则此种“白化”的确令人担忧。可见，曾经涉黑人员“白化”要具体个案具体分析。