“礼貌性上床”是社会进步还是道德沦丧？

欢迎参与投票

http://x.limgs.cn/xkimgs/g/e2009328161041223.jpg

    先看赵薇接受访问时的观点。问：现在有一种说法，叫“礼貌性上床”，比如说，房间里只有一对孤男寡女，好像不和对方上床，是嫌对方没有魅力似的，你怎么看待？赵薇：那还真是男女平等了。你看，起码，不存在谁占了谁的便宜的说法。以往的观念里，男女发生了性关系，女方无论有没有享受到，都是“被占了便宜”。现在，和对方上床，是一种对魅力的赞美。

    再看看网络观点。男女进行某种床上运动，却声称仅仅出于“礼貌”，而非“情欲”。这是一种新型的“礼尚往来”还是“嚣张得瑟”？是过于自恋优越感发作，还是内里自信心不足寻求某种认可？目前都市男女某种两性“潜规则”——礼貌性上床，引发网友们热议。（12月12日《羊城晚报》）真是天下之大，无奇不有。说起“礼貌性上床”，某些人竟然振振有辞，男女双方，并非源于情欲本能，而是因为对对方深具性魅力而给予的尊重。如此礼貌性上床行为，不是为了解决生理需求，而是互相礼尚往来表达一下礼貌与欣赏。如此荒诞不堪的理由实在是少数心怀叵测的小人无理之诡辩。晏子云：人之所以贵于禽兽者，以有礼也。礼貌是什么？它表示一个人品格修养，性格习惯，是处理人际关系的社会公德，是赢得别人尊重、善待自我的出发点，它反映一个人的教养和文明程度。如果说只有通过上床才能向对方表示礼节，那么请问一个人在生活中是否对每个人都需要礼节。倘如此，那么对待恭亲属长，对待自己的姊妹，或者对待同性朋友是否都可以用上床来表示？否则，难道就说明对方不具有性魅力？何况企望通过上床来表达礼貌也要两厢情愿，否则就是违背对方意愿，与强奸何异？因此，“礼貌性上床”的礼貌，其实就是仅局限于对少数年轻漂亮或英俊潇洒的异性朋友的一种极端狭隘的礼貌。它不仅不是自信心的反映，而是肮脏灵魂的暴尸。如果说上床行为就是一种礼貌，那么我敢说人类的礼貌还远远不如禽兽。古人云：礼，天之经也，地之火也，民之行也。其实要想对一个人表达礼貌和尊重，方法是多方面的，譬如讲话要做到有分寸，尽量不触及隐私、粗鄙、忌讳和敏感的话题，行为上要做到恭谦让，先人后己。但愿“礼貌性上床”这一新词汇早夭在阎王殿。

    最后是我的观点。我对“礼貌性上床”是持否定态度的。把性当成一种交往的方式，并不是彰显社会进步，而是一种道德的沦丧。人和动物“性”的区别应该在，动物是纯碎的发泄，人类是建立在“爱”的基础上的。有人说，男人因为性而爱，女人因为爱而性。不管如何，都是以爱为基础的。赵薇的说法有一点值得肯定，那就是站在女人的角度，说“性”不一定都是女人“被占了便宜”，有一定的道理。