加载中…UltraQ:YAG与传统Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗飞蚊症的疗效比较
(2023-06-17 09:42:45)
标签：
365 |
Ultra
Q:YAG与传统Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗飞蚊症的疗效比较
唐莉
赵玥 姜静 蒋沁 王成虎
南京医科大学附属眼科医院
摘要：
目的:通过观察Ultra QYAG玻璃体消融术治疗飞蚊症的长期效果,评价Ultra
Q:YAG较传统NdYAG激光的治疗优势。
方法:回顾性分析2018-05/2020-01于我院确诊为玻璃体混浊并接受激光玻璃体消融术治疗的112例130眼患者的临床资料。所有患者均接受了激光玻璃体消融术治疗,根据不同治疗方法分为A、B两组,A组(60例70眼)接受Ultra
QYAG玻璃体消融术治疗;B组(52例60眼)接受传统NdYAG激光治疗。根据患者玻璃体混浊的形态将A、B组各分为两亚组:其中A1组45例52眼和B1组30例38眼,玻璃体混浊形态多为Weiss环、絮状、致密膜状;A2组15例18眼和B2组22例22眼,玻璃体混浊形态多为细点状、丝状、网状。比较治疗前后的BCVA,治疗次数差异及主觉症状改善情况。
结果:BCVA:治疗前A1组和A2组、B1组和B2组、A组和B组均无差异(P>0.05);A组和B组在治疗后2wk,
1mo时均有差异(P<0.001),A1组和A2组在治疗后1、6、12mo均有差异(P=0.019、0.042、<0.001)。A组患者治疗后的主觉症状改善程度优于B组(P=0.006)。A1组治疗后的主觉症状改善程度优于A2组(P<0.001)。Ultra
QYAG比传统NdYAG激光所需的激光治疗次数少(P<0.001)。同一种激光方法,不同玻璃体混浊形态,治疗次数无差异(P>0.05)。
结论:Ultra
QYAG较传统NdYAG激光进行玻璃体消融治疗飞蚊症,更易于操作、更安全、具有更好的主觉症状改善,尤其是对于伴有Weiss环、絮状、致密膜状混浊物的患者。
喜欢
0
赠金笔