年年的央视元宵晚会都有一个重要的任务就是给春晚最受欢迎的获奖节目颁奖，由于之前对于网络票选已经有了长时间的议论和炒作，因此元宵晚会往往有着为春晚收尾的轻松。今年的元宵晚会表面上看亦轻松十足，真假李咏、宋祖英变魔术等节目仍然保持着元宵晚会的特征，但今年的春晚评奖的最终结果却与之前传闻的网络票选出现了一些微妙的变化，这让人不禁在元宵之夜心生疑惑——难道坊间传言的“春晚评选有猫腻”确有其事吗？

1、 姜昆的《专家指导》何以能冲上二等奖？

凭心而论，单从节目质量而论，姜昆等老牌相声演员表演的《专家指导》是今年春晚为数不多的好作品之一！别说是二等奖，以笔者本人的观点，这个作品甚至比起大优势获得一等奖的冯巩的相声剧《还钱》都要好一些，但姜昆的劣势在于他因为长时间做领导等相声外原因，观众群一直分歧明显——相当一部分观众、特别是年轻观众对他无端地“不感兴趣”，因此，按照前两天网络曝出的票选情况看，《专家指导》以几个百分点落后于后辈出演的《芝麻开门》基本是能够反应出观众的好恶的。可最终的结果 却是姜老师等老资格反败为胜地在最后两天抢回了二等奖，这不能不说是一个意外！

贾玲和白凯南的《芝麻开门》虽然挂着“酷口相声”的时髦称呼，但毕竟在央视多个栏目中已经都演出过了，而且从评选开始一直都仅仅领先《专家指导》二、三个百分点，严格说并不是没有在最后时候败给《专家指导》的可能，但熟知春晚评选常态的人都知道：参加春晚投票的观众群一直都很固定，因此，如果之前是两个节目争夺激烈、经常你上我下的话，那《专家指导》最后获胜还情有可缘，可象《芝麻开门》一直都以微弱优势领先却在最后两天改变的局面机率是非常小的。那么，合理的解释只有一个，就是《专家指导》突然在最后两天得到了一股神秘地新观众群的投票才得以反败为胜的！——这里面如果没有“猫腻”，可能很少有人会相信了……

2、 《年年有鱼》凭什么击败《穿越》？

如果说《专家指导》获二等奖还能有些道理，猫腻的说法缺乏说服力的话，那么，魔术《年年有鱼》最终击败《穿越》而获一等奖才是最有“猫腻”嫌疑的变化，要知道，在两天前曝出的网上票选结果上，《穿越》是以领先近二十个百分点的绝对优势而几乎锁定了一等奖的！而且，两天前的这个结果还是春晚总导演公开表示《穿越》“没有达到预期效果”以后的结果！——请大家仔细想想，这种情况下，《年年有鱼》凭什么能够反败为胜？仅仅靠“是否虐鱼”的炒作吗？

其实，今年的春晚魔术无论谁获胜都只能用“失败”这个词来形容，没上春晚的刘谦在深圳台表演的视频正在网上疯传，证明了春晚今年放弃刘谦真的是个不折不扣的败招！在这样的情况下，央视还要在魔术节目的评选里玩猫腻，到底出于什么目的呢？

3、 “猫腻”的根源在于春晚为谁服务！

春晚评奖这或者很微小的“猫腻变化”让人生疑，更让人一下子就想起了刚发生不久且余波未平的春晚导演马东和教授肖鹰的唇舌大战。近几年来亮点最少的本届春晚至今为止还一直被一些知识分子或专家教授批评为“低俗”、“低级趣味”或“低档次”，清华教授的高雅论被马东反击为“春晚不是为精英服务的”，那么，仔细想想这两个有猫腻嫌疑的作品，你会发现原来这种“猫腻”原来就是“春晚是为谁服务”争论的延续！

《专家指导》把张悟本等等官方痛恨的“伪专家”批了个遍，相当符合既有思想又有娱乐的“高档次”作品的要求，而且姜昆的观众群向来是以中老年知识分子为主的。因此，《专家指导》的最终上位可看作是“思想性”作品被推出来作为应付教授们的抨击的一个武器——你不是说我的春晚太低俗了吗？看看，我还是有高档的作品，这作品没能超过《还钱》，还是说明春晚是为草根服务的，但这个作品照样是能体现春晚有档次的作品！何况，这个作品还成为了马东导演反击肖鹰批评的一个例证！

至于《年年有鱼》的翻身，那真得感谢刘谦了。如果刘谦的视频不是在这个节骨眼上出来叫阵让广大观众明白春晚魔术输给了刘谦的话，作为刘谦好友的台湾魔术师丁建中可能就捧起了一等奖。但刘谦的叫阵和知识分子的指责让春晚的导演们突然发现，如果不把《年年有鱼》捧上去，春晚自己的形象就有可能毁在自己的手上！《年年有鱼》是有中国传统戏法特征的魔术，要不是出现了虐鱼的事件，可能真与《穿越》有一拼，现在《穿越》的票选遥遥领先了，那春晚既输刘谦又被知识分子和精英专家们指责实在太伤面子，所以，不论怎么样，魔术世家子弟表演的中国传统魔术就一定要击败对手才能体现我中国魔术的博大精深，才能够表明央视的选择没错，也才能让知识分子们闭嘴——因为春晚还是有责任心的……！

呵呵，说到这里，可能大家都明白了，其实春晚叫嚣着“春晚是为草根服务的”但其实一点不为草根服务，一个清华大学的教授“没怎么看过今年的春晚”而搞出的一大篇批评都能让春晚导演大动干戈以及不惜用“猫腻”来改变票选结果的举动说明了一个可能央视不愿承认的事实——春晚其实是为央视服务的！

春晚是央视一手经营起来的电视节目垄断怪胎，为了这个已经成为中国人年夜饭的节目不至于在年年滑坡的现状下没落，央视必须得调动一切力量来维护它，必须要借“广大观众”的称号来保持他的品牌优势，当然也就必须要有一些幕后手段来打击批评者维护形象！于是，疑似猫腻的行为就应运而生了！

只是，如果已经到了靠猫腻来利用观众替春晚说话，那么，春晚还真的有继续办下去的必要吗？——对这一点，笔者也无法回答了！

                                                               2011-2-18