人们竞技体育比赛常用“戏剧性”这个词来形容，而昨晚结束的广州亚运的收官项目：男子4× 100米混和泳接力的比赛又一次让人们感受到了这个词的准确。中国队的最后一棒吕志武在最后时刻反超日本队率先触壁时，现场和电视机前的观众都为这激动人心的惊天大逆转而忘情，央视大嘴韩乔生和解说嘉宾周雅菲的声音都激动得变了形——毕竟这块金牌日本已经垄断了四届亚运之久。但短短的几分钟后，中国队犯规被取消成绩的消息令所有人震惊，当电视画面上（现场大屏幕）上播放出中国队第二棒王帅抢跳的瞬间画面时，所有人用叹息声代替了之前的兴奋，惊人的抢跳让人忘却了刚才那激动人心的惊天大逆转。

其实，有没有这最后一块游泳金牌都已经改变不了中国游泳队的整体超过日本的事实，因为在这场比赛之前，中国队已经获得了超越历史的24块金牌，日本队加上这块4×100米混和泳也只有9块——连中国队的一半也没有达到！而且，中国的24块金牌里还有份量不轻数量也不少的男子项目的诸多金牌，因此解说员韩乔生才会用“瑕不掩瑜”来形容王帅的这一次惊人抢跳和中国游泳军团在本届亚运会上的整体表现。

然而，仔细想一想，才发现根本不能用韩老师的总结来看待这一惊人的抢跳！——因为，最后这场比赛出现的这一戏剧性场景恰恰可以总结中国游泳队在本届亚运会上的表现，而且还留下了很多让人深思的问题——

1、               追赶者游戏。王帅的抢跳技术上的解读是第一棒孙晓磊在触壁前多划了一下水，而思想上的解读则应当是中国队太希望赢得这场比赛了！日本人“霸占”这一项目的亚运金牌已经近二十年了，中国倘若在这一次战而胜之等于破除了日本人的垄断。处于追赶者的中国队总是有很多动力来追赶对手的。虽然在金牌数量上已经大大领先，但这一个项目的突破还是让中国的小伙子热血沸腾，因此过度的想赢才导致了抢跳的冲动。或者，中国游泳及至中国体育该思考一下的是两个问题：其一是追赶者的动力值得肯定，但倘若这场比赛没有抢跳而赢下来了，是否真的说明已经破除了“日本垄断”？其二是倘若一旦追赶上了，我们又该用什么方式来激励队员、用什么来替代这追赶者的激情？

2、               日本垄断并未完全消除！现在来用一些偏激的观点来讨论“假如王帅没抢跳”是没有意义的，因为就算王帅没有抢跳，也代表不了吕志武的惊天大逆转有很大的意义。能在逆境中奋起直追固然可喜，但在吕志武之前，仰泳后落后1.09秒，蛙泳后落后1.20秒，蝶泳后仍落后1.20秒……也就是说，就算赢下本场比赛，实质上还是用自由泳实施的超越！——这与中国游泳队（男子）在本届本赛上取得的成绩何其一致！事实上，虽然我们此次大幅度进步了，但真正实施超越的还只是我们传统优势的自由泳项目，真正要破除日本垄断，中国游泳还有很长的路要走，并不是24：9带来的金牌差距可以说明一切的！

3、               尖子的陨落。中国队并不是第一次超越日本，问题出在超越之后我们怎么办！24块金牌虽然是个新的历史数据，但较之二十年前北京亚运会的历史记录，我们也仅仅只多出一块而已！二十年前，中国游泳就已经站在了世界游泳强国的高度，可结果呢——中国游泳迅速地滑落，很快便又跌落到了追赶者的行列中去了！本届亚运会，在数据和成绩全面上升时我们可以看到一些尖子队员的陨落——如果光是去年红得发紫的张琳一人陨落还可以用状态来解释，但中国游泳的尖子陨落现象却并不孤立——曾经的希望吴鹏在本届比赛上的状况也象张琳一样的低迷！而如果不是还有孙扬的进步作为掩盖，张琳本届比赛的成绩简直到了惨不忍睹的地步（和去年相比）。联想起中国游泳过去从顶峰跌落的速度，我们或者该正视一个问题：中国游泳作为追赶者的时候总是动力十足，可一旦由追赶者变位为领跑者时，我们根本缺乏维护尖子水平的经验和能力。希望中国游泳这一次重回游泳强国后不再会重踏覆辙，也希望今天的孙扬等人不再会是明天陨落的尖子！

4、               关于中国金牌争议的思考。本届亚运会有个有趣的现象，那就是关于中国金牌的争议在亚运开幕后就在新华社记者杨明的带动下成为了网络热议的一大焦点。但今天的惊人抢跳和惊天逆转的故事却为这个争议带来了一些思考——杨明的观点至少可以说有两个可以商榷的地方：一是亚运金牌也不全然就是“毫无意义”的。王帅的抢跳至少可以看同中国游泳队迫切想赶超日本的心情，而日本队在金牌失而复得后喜极而泣的情景也证明了这块金牌之于日本的意义——竞技体育的拿金牌并不是错的，不能完全把亚运金牌看成是拿多了就没有意义；其二是，杨明说了一个金牌战略和体育强国不能划等号的问题，可这个问题至少之于中国太过于复杂。在中国游泳队本届取得好成绩后，有消息说大量的中国家长已经把让孩子练游泳作为了一个重要选择！中国奉行的尖子或金牌策略至少在目前的中国还是有一定的效力，也是可以带动群众体育的。当然，有关中国金牌的问题很复杂，笔者在这里只能先提供一个思考点，如以后有机会再专门地讨论一番罢！

                                                                  2010-11-19