以“不雅照”而闻名江湖的“兽兽”翟凌又闹得江湖大乱了——这一次，她和经纪人在星空卫视全新改版的王牌脱口秀节目《Lady呱呱》中翻脸怒骂且愤然离场。事后，星空卫视和兽兽方面相互指责，而且很有意思地都指责对方在“炒作”！娱乐圈有很多事情好象总是会陷入到仿佛泼妇骂街一样的莫辨是非的口舌里去，却忘记了在时下的世界里，娱乐早就融进了我们的社会中。八卦的粗鄙常为高雅的绅士们不齿，但既然成了社会现象，人们又不能不对事件有所思索，何况“兽兽门”事件曾引发了道德话题的争论！——那么，新发生的“翻脸门”事件到底是谁在炒作？在日前娱乐圈高调反三俗的氛围里，兽兽美女和星空卫视谁又是娱乐低俗的制造者呢？

首先，“兽兽”参加节目并非事前没有沟通。

众所周知，娱乐界人士上节目是有必要和节目组有事先沟通的，否则涉及到嘉宾担忧的敏感话题难免会造成尴尬。因“不雅照”事件被“炒”红的“兽兽”既然进了娱乐圈，当然也知道这个要领。星空卫视方面的说法是：“兽兽”很早就和节目组进行了沟通，但节目录制前几日却突然打来电话一再强调不能问任何与不雅照有关的问题，甚至所有访问内容不得涉及感情，只能聊关于时尚、穿着的话题。《Lady呱呱》的导演李梓菲表示：“我曾想放弃这一期，作为媒体，在这么大的事件背景下对不雅照只字不提，显得我们很不专业，节目也很无聊。”尽管如此，为避免节目开天窗，李梓菲还是极其配合地将台本中所有关于感情的问题全部删除。

呵呵，不知道大家注意到没有，从上述星空卫视方面的说法已经透露了几个信息：一是星空卫视方面就是想访问有关“兽兽门”的敏感话题；二是“兽兽”和经纪人搞了“突然袭击”；三是节目组为了避免“开天窗”已经决定不再问这方面的问题了（请注意：星空卫视的说法里打了擦边球，把“兽兽门”事件的问题用“所有关于感情的问题”替代了）！

（在这里我想先卖个关子：星空卫视所说的“开天窗”有点糊弄观众的味道，笔者将在后面分析给大家。）

无论如何，双方还是沟通达成了一致。既然如此，现场为何又要发生吵得不可开交而又退场结怨的状况呢？

其次，录制现场发生的状况“事在人为”！

双方在录制现场发生的事情相信大家通过各种渠道都可以看到，基本的情况也大家也很容易就了解清楚了——

先是“兽兽”不配合主持人，用媒体的话说是“耍大牌”。 对年轻主持人提出的走台步、教授车模站姿等要求不但不配合，反而挑衅式地说：“我不会做的，你们几个主持人自己做吧，我来点评。”——对此，“兽兽”的经纪人事后的解释是节目安排的主持人不是事前说好的李文，而是换成了四个年轻主持（杜沁怡、温雅、台湾偶像组合黑Girl成员丫头、小薰），而且主持人不尊重“兽兽”，多次涉及敏感话题。

既然事先沟通好了，“兽兽”现在也是娱乐圈的一员，那么有关“走台步”、“教授车模站姿”等项目完全是属于事前说好的“只能聊关于时尚、穿着的话题”范畴，“兽兽”的不配合被媒体斥之“耍大牌”就一点也不冤枉了！你既然作为娱乐人要参加节目，就该有起码的娱乐精神！这样的表现我想在哪里也说不过去，起码是没有职业道德的行为！

接下来就是主持人“忍不住”（各种媒体报道均用了这个词）发问：：“我个人很想知道，不雅视频和不雅照事件是否有幕后团队协助炒作？”，“兽兽”以此反击，主持人温雅现场痛哭，连导演也上去调解。可在导演答应“对节目删减”安抚了“兽兽”重新录制后，年轻的主持人第一句又是：“这个事件难道不是社会道德的毒瘤吗？”终于导致了“兽兽”的翻脸走人，现场也成了市井吵架的舞台！

这无论如何也是一场闹剧，但纵观整个经过，谁都能得出结论，这一切全都是双方“主动”表演的结果！也就是说，事件的发生完全是人为的，根本就不是偶然。无论“兽兽”方面还是星空卫视（主持人）方面，都占在自己的角度任性，那么不欢而散的结果当然就无法避免了！

第三，年轻的主持人真的很委屈吗？

这个问题笔者不想回答，只在这里把网络上总结的主持人温雅对“兽兽”的提问列举于后，请大家自行判断一下：主持人有着什么样的主观思维！

　  1，你说这是一场阴谋，可你才是这场阴谋的最大受益者。

　　2，媒体不是用来被愚弄的

　　3，你说你不幸，但你现在红得很幸福

　　4，你到底是受害者，还是作祟者

　　5，一句回归就可以重来，那还要道德干嘛

　　6，舆论造就你，也可以毁了你

　　7，沉默不代表真相

　　8，娱乐圈拒绝低俗

　　9，不是所有女人，都能够把脱下的衣服又穿回去

　　10，脱掉的是衣服，丢掉的是人格

　　11，“兽兽门”成为网络红人的第一场选秀

　　12，你让性爱曝光成为一种流行病毒

究竟谁在炒作？

据称，有“资深人士”评论此事时说：“不排除兽兽自身想炒作，因为她们这类靠艳照成名的非典型艺人，没有作品积累，更没有生活积淀，纯粹只靠言行出位博版面，也许是为了让自己再度获取媒体关注才策划出这个‘翻脸门’事件的吧，毕竟这些网络红人一旦失去了延续性的炒作就会立刻过气，一文不值。”——这样的评论显见是带有浓厚的个人情绪的指责，而丝毫不客观！从整个事件的回顾看，笔者也“忍不住”该总结几句了——

1、              电视台的节目本身自己就是要炒作的，何必要把炒作的脏水全泼给“兽兽”？娱乐人上节目，再蠢的观众也知道电视台和嘉宾都是互相要利用来炒作自己、各自为了自己的利益！何况，电视台请“兽兽”本来就是为了去挑“不雅照”的事，这一点，谁也否认不了！

2、              “兽兽”方面的“突然袭击”是早经策划的。如果要提要求，应当是和节目组沟通时就说明，而用不着临录节目了再提出，又要想出镜，又不为电视台的收视率考虑，“兽兽”小姐还真把自己当大牌了！节目中不配合的态度也显得素质太差，没有职业道德！

3、              星空卫视别用“开天窗”来糊弄观众！节目是录播的，且不说一次是要录好几期来防止“开天窗”，就算只录这一期也肯定有备用的方案！“兽兽”方面好歹还是提前了几日通知节目组的，节目组是完全有时间和机会放弃“兽兽”的！之所以不放弃，又有心选了“兽兽”作改版后的第一期，根本就是不想放弃“兽兽门”的炒作效应，说别人是炒作，你们自己干净吗？

4、              看看主持人提的问题！带着个人的判断和情绪，你希望别人尊重人，可你尊重你的访问对象吗？道理很明白，你个人可以有倾向，可以有观点，那你们完全可以重新找一些嘉宾专门来讨论这个问题啊！跟当事人去扯这些话题有可能有结果吗？你是想作节目呢还是想吵架？想吵架的话，那结果岂不正中星空卫视（主持人）下怀？那么，究竟是谁想炒作！？

5、              一个脱口秀的访谈节目，对自己请来的嘉宾本身就心存偏见而且言语不敬，那请问主持人是不是也具有职业道德？或者主持人该辞职，去做道德评论家才能避免在公众场合吵市井架了！

我们的娱乐媒体高叫着“反低俗”，请检点一下自己是不是需要低俗！

主持人的提问里有一句是“娱乐圈拒绝低俗”，说得太好了！“兽兽门”事件是不是低俗？从主持人的观点中我们就明白年轻的主持人是认为“兽兽”靠“不雅照”上位是低俗的，可连“兽兽”自己都提出不提及那件事，我们的娱乐媒体居然用“专业”的说法想方设法的涉及其中，那就不得不怀疑娱乐媒体其实自己是需要低俗来拉高收视率的了！

中国人的传统是靠道德和义气来支撑的，没有法制的观念和意识。“兽兽门”事件已经诉诸了法律，但中国人根本不关心法律是怎么样判的，翻来覆去就只会用道德准绳来婆婆妈妈！不过就算如此，“兽兽”的“不雅照”各人心里都有杆秤来衡量道德，你想发表言论也大可光明正大地找渠道去说去讨论，何苦非要揪着当事人聒噪？——你想做什么呢？想让当事人也同意你的说法，向你叩头认罪吗？她要是如你所想当初根本就不会那样做，现在人家都做了，你还要象苍蝇一样追上去，媒体责任难道就是如坊间的市井泼妇一般吵一架而后快吗？

娱乐圈在当今的中国人眼里，早已经如《红楼梦》的台词所说“只有门前的石狮子是干净的了”。因此，政府所提的“反三俗”倒真的对娱乐圈是一个好事！可悲的是，我们的娱乐媒体，我们有的娱乐圈的人却非要空喊着“反三俗”的口号主动去挖三俗，事后再把“俗”的称号往对方身上一推，仿佛自己倒成了“俗”的对立面，倒成了“反三俗”的勇士一般！其实，这些娱乐媒体把责任挂在嘴边、把专业挂在嘴边，他们自己反而是最不负责任地最选挑起“三俗”，反而是连自己职业道德也顾不上的非专业！

最后申明一点：笔者本人并不对“兽兽”本人有任何好感，也不想对曾经大热的“兽兽门”事件再去评判一下道德。“兽兽”是什么样的人各人心里自有公论，但若要因为“兽兽”的曾经刻意地针对制造新热点，却是笔者不齿而痛恨的中国怪现象！！！

                                                      2010-8-13