中国足协掌门韦迪在观摩完世界杯后亮出了他的变革招数，其中一句“摒弃联赛为本旧思路”引起了一些人的不满。尽管韦迪在提出这个想法时就已经表明得很清楚，他所谓的“摒弃联赛为本”并不是要摒弃联赛，但很多人还是要将他的话理解为倒退，以至于韦大人不得不又再次发表声明来澄清。中国足球周围总有些很滑稽的声音摆出一付真知卓见的高尚架式来，其实不过是些根本没有认真想过中国足球现状的人在做着不切实际的梦想！——细想一下，以中国足球现有的联赛来看，就算韦迪说的就是“摒弃联赛”，中国的足球联赛可以摒弃的理由也实在很充分——

理由之一：现行中国足球联赛只是满足知识分子乌托邦式幻想的一个摆设品！

今天的《体坛周报》有周文渊的批驳文章，大意是说韦迪的“变法”是一种很乌托邦似的想法。说来好笑，其实现在的中国足球联赛才是一种乌托邦式的产品！即使高叫着“联赛为本”的这些评论界的知识分子们也不停地在批判着中国足球联赛种种的不足、不健全、不专业甚至是不健康的因素，但中国人却总有一种幻想性的思维模式：因为世界足坛是以联赛为本的，所以我们的联赛哪怕已经烂透了也得保留着，这样至少我们还能看得见“希望”……于是曾经的联赛里哪怕出现了“甲B五鼠”类似的集体作弊现象了也不愿意推倒重来，而是生怕联赛中止就断了中国足球的念想，非要宛如给垂死病人输氧一样地死活拖着问题多多的联赛不放，以致于问题越来越多，最后祸害得中国足球王小二过年了还是不肯放。当初，搞职业联赛的初衷是提高中国足球的水平，而如今，十多年过去了，中国足球的水平不升反降，为什么还要抱定“联赛思路没有错”这样“碰了南墙也不回头”的想法呢？原因很简单，现在的中国职业联赛很多人都知道严格意义上根本就不叫做职业联赛，但为了心中那一点点足球乌托邦似的幻想，就得死撑着面子保留心中的希望。可惜的是，一个已经出了问题的东西连重新认识的改变的勇气都没有，我们又凭什么对其冀望呢？因此，现行的中国职业联赛如果仅是为了知识分子心里的残存理想而存在，那么，取消也罢！

理由之二：中国足球在青训上的落后就是毁在了中国所谓的职业联赛上！

中国足球之所以有现在的大落后，有一个几乎是公认的原因就是不重视青少年培养、后备人才匮乏。在这个问题上足协当然难辞其咎，可是有多少人曾想过问责一下我们所谓的“职业联赛”？众所周知，中国过去是专业制足球，足球的后备人才培养责无旁贷地属于地方体委和地方足协，因此专业制的足球环境里，虽然人才也不多，但后备人才还没有出现过今天这样的断档局面。问题就出在中国实行了“职业联赛”后，由于乌托邦似的“和国际足球接轨”的思维，人们想当然地把培养青少年、培养后备人才的工作寄托在那些新生的“职业足球俱乐部”身上，可结果呢？远的不说，看看现在的中超中甲俱乐部，有几个俱乐部有健全的梯队建设、有几个有成熟的后备人才培养机制？中国式“职业足球”老板根本就不愿意把钱砸在未来才见效的青少年足球的身上！许多知识分子高呼着职业足球思想，象瘟疫一样地害怕举国体制，可是他们却突略了一点，在中国，如果没有政府或体委的投入，没有形成“职业”习惯的中国土壤里根本就难以支撑住培养足球人才所需要的巨额资金。于是，职业联赛初期兴起的大量足球学校纷纷倒闭，各职业俱乐部根本就不会投钱来建设青少年培养，中国的足球人才不匮乏才怪！时至今日，人们可能该对一个人脱帽致敬——那就是争议颇大的徐根宝教练！如果没有他十年前在崇明的基地建设，今天的中国也许连一支象样的国奥队也拼凑不起！

理由之三：中国能称之为“职业足球俱乐部”的有多少？

在世界杯上让人眼前一亮的德国队让人们狂赞他们的青训，可大家仔细地想想，中国职业联赛有资格照搬人家的青训体系吗？在德国踢球的邵佳一介绍，德国的青少年有各级的足球俱乐部网络和培养，有希望的足球苗子会被更高一级的俱乐部收购，这形成了一个良性的体系。可在中国呢？中国有可能有很低级经营的小足球俱乐部吗？现在中国的足球俱乐部挂着职业的名义，其实多数还是由幕后的（企业）老板掏钱以“赞助”的方式养活的俱乐部。严格意义上做为实体经营的足球俱乐部几乎没有！比较典型的如当年影响力颇大的四川全兴俱乐部，一旦背后的“赞助企业”全兴酒厂退出，所谓的“职业俱乐部”连继续经营下去的可能性也没有！而去年是上海的球队今年是陕西的球队、去年降级了今年买个队重新起死回生等现象在中国职业联赛中屡屡上演，中国足球俱乐部大多数还是一种靠企业赞助养活的专业队，只不过披了“职业”两字的外包装而已！职业联赛没有基础的元素“职业俱乐部”还叫什么职业联赛？这样的职业，有没有又有多大分别？

理由之四：中国的职业联赛是另类的“举国体制”思维翻版！

有很多人痛恨举国体制，仿佛足球一旦退回到举国体制足球就会永无出头之日。这些所谓的“专家”和“评论家”们不厌其烦地举以前专业制足球不成功的例子来“证明”举国体制不适合足球，可这些高人们是否看到，中国的职业联赛其实无时无刻不在盼着占举国体制的好处！中国的职业俱乐部们高叫着让“足协放权”已经叫了几年了，可他们有过真正的职业自律吗？举个例子，世界高水平的联赛都有一个辅助性的联赛——预备队联赛。这可跟职业俱乐部的建设关系紧密了吧？可我们的职业联赛的各职业俱乐部们有过办预备队联赛的想法了吗？预备队联赛是要花钱的：机票、住宿、场租、工作人员费用……等等，这些钱要职业的话当然可以由各职业俱乐部拿出来办，可我们的职业俱乐部却光动嘴不花钱——他们等什么？对！他们就在等着足协花钱来办、等着国家花钱来办，国家想不到，哪怕预备队联赛与球队未来休戚相关他们也宁可不办，等着全运会时再来锻炼后备人才！——这很好笑，口口声声要职业不要举国体制，却又无时不在盼着受举国体制的恩惠，还有很多职业俱乐部把投资足球当作向当地政府要地、要优惠的筹码，连体育场兴建也要政府帮忙实施——那么请问，这难道不是举国体制的思维和特征吗？如同前面讲的青少年培养问题一样，中国的“职业俱乐部”要求举国体制为他们解决后顾之忧，他们只管一线队的比赛和牟利！天底下哪有这种“职业”存在！？中国现行的职业联赛是打着职业旗号的另类举国体制的思维翻版，那么凭什么还要叫嚣着排斥举国体制！？

理由之五：中国职业联赛出现的种种祸乱真的全能赖到足协身上吗？

中国足坛的反赌打黑调查出来的结果是让人震惊的，说中国的职业联赛烂到了根子上也不为过。本来，一个烂掉了的东西推倒重来应当是首选理由，但笔者深怕有人用“不能因为联赛出现了问题就退缩”的言论来攻击，因此把这个理由放到了最后。事实上，世界上并不是没有因为赌黑现象而毁掉联赛的先例，坏了的联赛推倒重来应当是一种正视错误的最好态度！想想看，青岛那臭名昭著的“吊射门”内幕我们看到了什么？俱乐部老板到场上的队员串通一气地赌球放水，往自家球门里踢，这一切罪过真的要全算在足协的监管上吗？中国的职业联赛搞了那么多年了，连“职业”球员的工资都无法确保，种种的祸乱之象当是从球员、到教练、到俱乐部、到裁判、到足协管理者全方位都已经错位而共同造成的，绝不能光推到足协身上。从这个意义上想，如果哪天足协真正实现了职业联赛完全放权了，在中国，很难讲会出现更大的职业联赛混乱——不要太高估我们的俱乐部和球员的自律能力！八十万人民币就可以通过两个核心球员卖掉全队的一场球，谁能担保利益驱使下理想化的职业联赛不会再搞暗箱操作？——笔者这样说，并不是说中国就无法搞职业联赛，而是真正的足球职业联赛确实有太多的东西我们根本就没有想清楚，既然如此，为什么不能停下来想清楚了再上路呢？

因此，在笔者看来，韦迪的“摒弃联赛为本思想”其实是他本人从足协的角度看到了时下存在的问题，他的这一想法对足协的工作和国家队建设以及足球后备人才的培养上都是有益的。要命的是，韦迪是站在足协和体委的立场上想这些问题的，而我们的“职业联赛”出现的问题却还是缺乏一个从全局角度来度认真思考的立场！目前的中国足球，还站在无视自己实际状况而盲目学习国际足球“经验”的立场上来思考问题，真正关键的是，中国现行的体制的情况就决定了中国体育人才的培养离不开国家的扶持，要搞职业联赛，我们该用什么样的真正属于中国的方式来搞？——中国不是德国西班牙，中国是有自己状况的中国。我们能不能实际一点，真正找到属于自己的足球联赛，找到符合现状的足球发展方向？

                                                           2010-7-20