我去年12月份的预言又一次应验了：德国队果然又在东欧球队身上阴沟里翻船。但这个应验却让我高兴不起来，因为德国毕竟是我看好的球队之一。昨天由于有事我没有发博文，但阿根廷的表现——尤其是意外发现阿圭罗功效的马拉多纳更是让我对看好阿根廷有所欣慰，可惜是今天却看到了德国的失利。当然，从比赛进程看，德国对塞尔维亚甚至有着让一人（克洛泽）的超强实力，但德国的失利还是凸现了他们的软肋，这为他们走到最后蒙上阴影。

软肋一：朴克牌效应。

德国和塞尔维亚比赛中的真正主角是那位西班牙籍的主裁判，这位裁判好在不是中国籍的，不然肯定要被怀疑为黑哨了。说他吹得偏严，下半时塞尔维亚维迪奇门前的故意手球他没有按严哨的标准出示红牌；可要说他不偏严，上半场36分钟罚下克洛泽的判罚就让人匪夷所思了——那是个普通的犯规，虽然踢到了人，但却是冲球去的，无论如何不象是个黄牌。当然，说他故意针对德国人也倒证据不足，因为他貌似是一个玩扑克牌出身的裁判员，他把黄牌发得跟朴克牌似地，把一场本身火药味并不浓的比赛搞得反而人心惶惶。

虽然裁判的判罚可以商榷，但“朴克牌”现象本身也是足球比赛的一个特色，德国队只是碰上了，运气稍不好而已。对于年轻的德国队，多点逆风球对他们成长和最后夺冠都是必须要经历和面对的。 意外的红牌只是对德国年轻人的一份考卷，德国队的考分应当说是不及格的！不仅马上丢了一个球，而且点球不进，破坏了德国世界杯上点球常胜将军的形象。在这个时候，还真让人想到了因伤未能随队前来的巴拉克——如果此时有一个甘心做替补的巴拉克被换上，可能结果真是另一回事！在顺境下打得下，在碰到意外和逆境时，德国人过去的优点现在却成为了这支球队的一大软肋。

软肋二、勒夫的换人不可理喻。

从比赛进程来看，红牌其实并非比赛转折点——因为克洛泽被罚下后虽然德国人丢了一球，但占据场上优势的还是少一个的德国队。而且，德国的进球机会并不少，优势也不少，如果不是德国主教练勒夫的昏招，点球不进后德国人照样是可能赢下比赛的。但勒夫随后的换人却彻底葬送了德国队的优势，某种意义上说，勒夫才是导致德国最后输球的转折点——

首先是波多尔斯基虽然之前发挥不错，但点球不进后这个一向心理素质不稳定的科隆王子心态已经失衡，勒夫如果不想把他换下来，那换上马林是什么意思？让两个类型相似左边锋重叠在一起，反而让左路的威胁减到最小，换人之后，塞尔维亚后防彻底轻松了！其二是勒夫居然同时把厄齐尔和穆勒两大威胁人物同时撤下，真是莫名其妙！上半场德国右路出色，除拉姆外，就是因为穆勒！——拜仁小将技术体能斗志都不成问题，撤下他后等于完全放弃了右边，于是压力突增的拉姆都差点被罚下了；而厄齐尔是组织者，前场的大脑，大部分威胁球都来自他，如果他因为体能或别的原因打不了非要换下，那至少得上一个组织者吧？换上卡考这种空有技术没有脑子的巴西籍球员有什么用？第三是换上“废柴”戈麦斯的时机——克洛泽被罚下长时间没有前锋时不换，却在他把组织者都换下后才让他上——晕！早知要换他，还不如克洛泽刚罚下就撤掉左后卫。结果，厄齐尔下场后前场失去了组织、穆勒下场后右路攻势不在，卡考只会傻突傻带、戈麦斯形同虚设。而左路波多尔斯基点球失误后失去了作用，又和马林类型位置重叠，最终是把有威胁的换下去了，上来一堆瞎打的，怎么赢？

上一届勒夫是克林斯曼的助手，两个之所以能成为最佳拍挡，是因为两人真的很能互补：勒夫在训练和培养新人上，真是一个好教练！但是在临场指挥、应变、对足球感觉和足球公关上，勒夫和球星出身的克林斯曼实在不在一个档次上。在欧洲杯决赛上，他撤下了唯一可以帮球队扳平的拉姆，和今天把组织者撤下的昏招何其相似？而克林斯曼上届比赛在落后阿根廷后突然换上一直平庸的奥东科尔成为了奇兵，这样的神奇在勒夫长达四年的德国主帅生涯里却一次也没有！今天比赛勒夫也有摔矿泉水瓶的举动，可大家比比看：上届克林斯曼踢矿泉水瓶传递给队员的是斗志，是进球后的激情，而勒夫今天的摔瓶子，却在告诉队员：裁判不公，没法打了！——这样的差距，对年轻人的影响是相当大的，主教练的软肋，不知道勒夫要到何时才会明白过来！

德意志斗志的跌落才最可怕！

世界强队总是有着自己鲜明的特色，而德国队在技术上长足进步的同时，如果传统的德意志精神和斗志丧失掉，那才是最可怕的！德国如果失去德国人的顽强斗志这一特色，就好比阿根廷失去寻求进攻中的传切配合、巴西失去了控球技术一样！

这支德国队除了年轻外，最让人担心的就是德国队里真正的纯日尔曼人比例太少。大量是“外籍球员”，虽然，他们受环境影响，多少还是会传承老德国队的性格特质，但这场比赛，人们还是看到了德国的特色有减弱迹象！点球不进，只是德意志斗志减弱的一个缩影。德国之所以在世界大赛点球百发百中，根本就不是技术上的优势，完全是德意志斗志和精神培养出来的过硬心理素质决定的。想想波多尔斯基在拜仁始终不能摆正心态获得机会的历史，对他破坏德国点球必进的传统也就不那么奇怪了。不是说有什么血统的偏见，而是德国队的性格是和日尔曼民族本身的性格特质一脉相承的。日尔曼人的坚强性格决定了德国战车坚强、顽强的特点。而引入了“外籍球员”后，弥补了德国查技术单调的不足，但有得有失，也减弱了德国战车的坚强性格。听说在南非变天后，德国这批球员的办法是打电话回家问妈妈怎么办——这个细节又在告诉我们，德意志斗志的减弱是德国获取冠军最大的问题！但这种性格上的缺失是不大可能用人为手段来做短期调整的，那德国怎么来把这种性格缺失的北点弥补过来？

德国输了，但我还是看好这四支球队——巴西、阿根廷、德国和英国。从已经进行的比赛看，个人觉得德国和阿根廷的胜者将最终夺冠。那么，第二场比赛就暴露出软肋的德国队，究意是自己调整好还是被别的球队利用就成为了德国最后能否夺冠的关键！

                                                                2010-6-19