不知道什么时候开始，中国人对于“官员子弟”这个名词已经格外敏感，任何事情只要一有这个名词总是能引起人们的猜测或义愤。最近一则北大官员子弟保研的网帖近日在网上迅速蹿红大抵就是因为这个原因才引起了极大的反响。该网帖称两位同学多门功课不及格，却顺利保研，因为其家长是官员，与校领导关系很密切。

初看这个消息觉得如果是真的话倒真的应了“官员子弟”的暗箱操作问题，可接下去看，却又发现远不是这样——记者到北大采访，北大发表声明称这两个学生保研“绝无问题”，但根据规定不以公布属于学生隐私的考试成绩。记者又到学生中去采访，被采访的学生说这两个被“保研”的“官员子弟”是“学生会工作做得很出色的干部”，而且他们的成绩根本不是如网帖上所说的那样差，而是普通。

本来事情已经可以清楚了，可网上仍然有很多貌似“正义”的人仍口口声声不依不饶地要求北大公开学生成绩，还叫嚣着要了解甚么“真相”——委实不知道，这些貌似正义的无脑之人究竟需要什么样的真相才满意？

首先，保送研究生，本来考核的标准就不是唯成绩论，否则的话，都去考算了，还要什么保送？北大根据学生的社会工作成绩和能力保送本来就无可厚非。这两个学生就算真是如网帖所言是“官员子弟”，他们学生会等工作干得出色，为什么不可以保送呢？何况，他们的成绩并不是网帖所说的一无是处。

其次，你想要知道真相，可以象记者一样去调查啊，找到真相的途径很多，为什么非要逼着学校破坏规矩公布学生成绩呢？因为你想知道，人家就要为你破坏规矩、公布隐私吗？就象前不久的双色球3亿大奖一样，就因为有人怀疑，就一定要逼着中奖者公布身份，试问，如果被揭隐私那个人是你自己，你肯吗？

第三，其实事情本身和那两个学生是不是“官员子弟”应当毫无关系。如果是有幕后交易，不是“官员子弟”就可以吗？而现在就算你调查出来这两个学生就是“官员子弟”又如何？只要是真的如同记者调查的那样，这两个“官员子弟”又凭什么不能保送？人是不可能选择自己的父母的，就因为人家是“官员子弟”就要公布隐私，给你所谓的“真相”吗？简直无聊到了可爱的地步！

我不是“官员子弟”，我也的确痛恨有些搞内幕、腐败的官僚子弟们。但我同样也痛恨那些不顾事实、对人不对事、只要看见你是“官员子弟”就不管三七二十一一棍子打死的人！这是典型的劣根性！这样的人多亏不是“官员子弟”，倘是，搞腐败拉关系一定搞得比别人都快！

从记者调查的事实来看，北大保送官员子弟研究生的问题，很有可能是嫉妒者恶意发帖夸大其词的杰作。当然，你可以较真说记者调查的未必全信——但记者调查的不可全信要想知道真相也可以从其它途径进行调查，只是要想因此而让北大破坏规矩，公布学生的隐私同样做不到！真要想做，那不仿大家都公平一点，让发帖者也公布一下身份，然后面对面地拿出全部证据！倘是“官员子弟”真的如帖子所说搞了内幕，就连他老子也一起追究腐败的责任；倘要是发帖者恶意诽谤，就将发帖者绳之以法，判他个三五年——这样知道“真相”岂不更加理想？如何？

                                                          2009-10-23