到底是读书无用,还是教育无用?
(2009-04-01 03:05:43)
标签:
就业高考脸蛋泡泡吧读书无用教育中国 |
分类: 杂议杂评 |
中国式的教育,向来有些让人啼笑皆非、说不清道不明的说法来维护它脆弱的合理性,你说社会现象现在大学生找不到工作,他说你宣扬读书无用论;你让孩子多加强社会实践不当书呆子,他也说你宣扬读书无用论;你让孩子不上大学,他更是要动员一切迂腐力量大骂你弘扬读书无用论!仿佛这个地球一旦脱离了你那万能的高考指挥棒便绝对地停止转动成为了一个没有知识文化的原始泥球!问题是,人家只是不参加高考,不入你那只交钱没工作的大学你就说人家是读书无用,那人家这一生哪怕买一本按你的思维写的教材之类的书来看也不能叫读书,只能叫读狗屁读废纸了罢?到底人家不参加高考是读书无用呢,还是你推行的教育无用?
中国受儒家文化影响多年,现代社会能有多少人会认为读书是无用的?为什么要一而再、再而三地宣称什么“读书无用论抬头”呢?在中国现在的农村(不包括个别没有条件读书的穷困山区),大部份的人早已经明白了学点知识对孩子将来有好处,可是人家就是因为不能或者不愿意上你那个早已被很多人认为失败的高考教育,你就要说人家是“读书无用”,为什么一定要参加高考才是读书有用?为什么你非要把每个人都放到设计好的一棵树上才叫是读书有用呢?既然如此,那你还搞那些所谓的成人大学、老人大学来做什么?普及读书无用者吗?
上“社会大学”的高尔基闻名于世界,上高中都费劲儿的爱因斯坦决定着科学,曾经是文盲赵丽蓉在春节晚会上写书法,学医的鲁迅领导的是文坛——按照那所谓的观点,这些人也都是读书无用论抬头的代表?他们的成就都不是读书来的?再看看你所谓的“读书有用”的高考大学生们在做什么?成千上万地大学毕业生在失业、在找工作、在社会的最底层为争一个月薪几百的业务员职位而挤破门槛!——这难道就是所谓的“读书有用”了吗?
高考决定一切的教育,早在很多年前就有人论其弊端了,可我们还是要将这个教育先天不足的产物维护下来,甚至到了人家不参加高考就认为别人奉扬“读书无用”。中国的家长也真的很可怜,他们一辈子辛辛苦苦地挣钱,倘哪天在路上丢了一万元,一定痛心疾首地后悔几个月;可他们却在这种无用的教育方式下,宁愿花二十万送儿女上完大学后去失业!一种典型意义下的教育无用,却偏偏要扣个帽子说你是读书无用!
其实老百姓从来就没有认为是“读书无用”:去做生意的人经常到网上浏览下财经动向,跑业务的不忘到书店去卖本书来学习,练摊的手上常捧着一本书在消麿时光,没上过大学的每天也塞个馒头晚上上上夜校……只有那些过了高考上了大学的学生们倒有常常的时间去泡泡吧,谈谈爱,找找乐子,玩玩潇洒——也许他们清楚,他们中的大多数毕业后就业的困难就将到来,现在还是先放松放松?
刚看到一个故事,卖烧饼的帅哥因脸蛋效应而大受美女捧场——无奈中只能大赞一声“好”!不清楚那帅哥是不是放弃了高考,倘若是,倒还真是件庆事!用实际的手艺赚了生活的钱,总比学坏了眼睛还找不到工作强!脸蛋可以有人捧场没什么不好,要知识的话生活稳定了有的是办法学!读了大学没有用比所谓的“读书无用”更为可怕!
拜托各位高捧教育旗帜的人,行行好别再混淆是非、倫换概念地说什么“读书无用”抬头了。实际一点,承认是“教育无用”——这对中国来说倒是件大好事!把教育的问题好好反省下,修理修理现在的高考式教育和金钱式教育,才是真正提高中国众人口素质教育兴国的真正出路!!!
2009年4月1日愚人节的真话
欢迎批评我的其它博文:http://blog.sina.com.cn/china09longwoo