加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

远东第一大教堂 孰是孰非

(2014-12-08 07:49:43)
标签:

远东第一大教堂

佘山天主教堂

徐家汇天主教堂

杂谈

分类: 魔都点滴

远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非

远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非

 

    全国范围就不得而知了,姑且不论。在上海,被称为远东第一大教堂的有两处。一为佘山天主教堂,一为徐家汇天主教堂。

    从网上看,佘山天主教堂和徐家汇天主教堂,这两座教堂都有被称作远东第一大教堂的条目。而将佘山天主教堂视作远东第一大教堂的条目,显然要比徐家汇天主教堂的多得多。 另外,佘山天主教堂建于1871年,也比建造于1906年的徐家汇天主教堂历史悠久。

    ——这样看,佘山天主教堂似理应顺理成章地成为远东第一大教堂。

    然而,问题也没有这么简单。

    历史上,徐家汇天主教堂被称作远东第一大教堂,并非今日始。这也是经上海地方志办公室认定的。在上海地方志办公室网页上,《“远东第一大教堂”——徐家汇天主堂》的文章标题赫然在目。上海地方志办公室的裁定,想必不会无缘无故。

    另外,徐家汇天主教堂,又称圣依纳爵堂,是名副其实的上海主教座堂。从教堂的规模上看,虽难分伯仲,但佘山天主教堂塔高仅38米,而徐家汇天主教堂塔高60米且是双子塔。再则,徐家汇天主教堂的前身落成于1851年,又早于佘山天主教堂的1871年。

    有迹象表明,徐家汇天主教堂这一景点,业已成为徐家汇源的一大中心,将有大手笔推出。目前,在徐家汇天主教堂前草坪喷水池广场的西侧,一家企业已搬迁,经拆迁,腾出一大片空地,估计是改造成与徐家汇源与徐家汇天主教堂景点有关的一系列旅游设施。

    这样一来,徐家汇天主教堂坐拥远东第一大教堂的称号,恐更当之无愧、名正言顺。

    当然,以上仅是本博一家之言。

    佘山天主教堂的历史地位同样不可小觑,“孰是孰非”尚难分伯仲。

    既然如此,日后倒有必要对这两座教堂多加关注,重新审视比较其历史价值、宗教价值、文化价值,看看孰高孰低。  

 

 

一,徐家汇天主教堂

远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非


二,佘山天主教堂

远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非   
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非  
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非  
远东第一大教堂 <wbr>孰是孰非

天主教三圣。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有