本文旨在引起对《应对老龄化社会之新举措》（参见置顶博文）一文进行深入的研究讨论。并以期得到广大网友和相关方面的认同与支持。

关注老人的今天，便是关注自己的明天。

（其一）
距离先生评点说：
赞同朋友观点的同时，我也有一丝的担忧——就是当今的大环境，人人自我意识超强，利欲膨胀！就业难压力大，适龄人连自己的温饱都难以切实保证的时候，他（她）的内心会有这种“义务替代役”的愿望吗？也许我目光短浅，感觉有些举步难行。。。
来自：“如花如果”圈子

———————————————

博主回复：

距离先生提出的问题很好很现实。

我的答疑是这样的：
1，相信广大用人单位会看重参加“义务替代役”者有爱心，有社会实践经历的这一面，在他们日后就业应聘时会优先考虑录取；
2，另外，国家、社会是否可以考虑进行政策倾斜。比如：（1）参加“义务替代役”者也可享受“义务兵役制”的同等政治待遇；（2）报考国家公务员，有“义务替代役”经历者加分。等等。

3，当然，我国有我国的国情，服“义务替代役”考虑给予基本生活费用问题也是合符情理的。这部分开支，是不是能用“国家出一点，地方补一点，子女贴一点，老人自己拿一点”的办法来解决。诸如此类技术性问题都是可以进一步研究探讨的。

金陵茶客先生评点说：

博主回复：

金陵茶客先生提出的问题同样很好很现实。

我的答疑是这样的：

“义务替代役”人员不仅可以进入各级养老院系统，还可以特别延伸到居家养老这一块。每日查访独居老人——是否安康是否生活正常；并按照社会工作者开出的“护理处方”进行钟点工式护理服务。

（其三）

东东骆先生评点说：
“义务替代役制度”，第一，国家立法，从法律层面予以规范：明确适龄义务行为人的年龄段，应承担的义务、法律责任、必要的条件及应有的权利（如必要的待遇、免责等）；第二“义务替代役制度”与志愿者的区别；接受义务服务人的范围条件、相应的法律义务责任；；第三，对应履行义务而无故不履行义务人的法律责任，等等。

东东骆又评点说：
这是一个可行可操作的思路。如以法律形式规范，可说是一项制度创新，意义深远！

———————————————

博主回复：
东东骆先生说得太好了。 对“义务替代役制度”，从法律技术层面进行了完善和细化。所作建言十分专业啊！谢谢。