首先想说明的是，本文的目标人群是平民百姓，涉及的也非大病、疑难杂症。如果不是，那就另当别论了。

现在的医患关系不太好也是事实。病家不甚满意，医家也有怨气。各方都心照不宣。原因是多方面的，不能一概而论。凭心而论，医务人员的总体素质还是普遍高于社会平均水准的。但是池子大了，亦难免鱼龙混杂。

本人便是目标人群之一员。鉴于眼下之局面，病家就既应有自知之明，也应留个心眼。

首先，没什么大毛病就尽量少去凑热闹。求人不如求己，所以一般的小毛小病我都是自己治的，效果也很不错（可参见博文《自病自得知小病土法治》等）；

其次，不得已去医院看病，也不必抱太大希望，这样就不会太失望；

第三，也是本文比较主要的一点。在下认为，看医生不一定非得要看大医生。因为你看得而论上人家，人家不一定看得上你。个人体会，医生不在大小，关键在态度，态度决定一切。看病跟看戏不一样，看病不必看大牌、看名气。治病无非是“辨症施治、对症下药”。要完成这两个程序，绝对需要医患的密切配合，没有这个过程，病是绝对看不好的。相对而言，小医生比较谨慎，因而也比较认真、耐心、细心。医生有这样的态度，一般而言就比较容易把病看好。故而，看病我通常专门找小医生。小医生通常比较说得上话，比较好商量，这样一来二去，也就比较容易把握你的病情。从而，“辨症施治、对症下药”。不象大医生容易居高临下刀枪不入。一旦医患之间没有了交流，这个病也就没有看的价值了。医术再高明又有何用？

下面这几点仅仅是我的假设：

1，大病、疑难杂症的治愈率可能大于常见病多发病的治愈率（如果是这样，这说明病不在大小关键在重视程度）；

2，住院病人的治愈率可能大于门诊病人的治愈率（如果是这样，这说明病是需要观察才能确诊）；

3，小医生的治愈率可能大于大医生的治愈率（如果是这样，这说明小医生的唯一优势就是态度好，易于与病家交流，有利于掌握病情）。

但愿不要让我言中。

另外，我还有几点小小的心得：

1，多检查少吃药。

多检查可以把握自己身体的健康动态。是药三分毒，尽量少碰为好；

2，看西医吃中药。

西医比较强调精确，不妨听听他们的意见。中药毕竟副作用小，比较适合老年人；

3，医生诊断作参考。

自病自得知，久病成良医。再参考医生的诊断，估计都能把自己的病因找对找准。如果是动手术，则一定要多看几家医院多听各方面诊断，再作决定；

4，用药的诀窍。

俗话说，“行家一出手就知有没有”。吃药也是如此，“良药一下肚便知好不好”。服药犹如谈对象，要看有没有感觉。有好的感觉就是有效果，就是对上门了。要是三顿药下肚，没有任何好的感觉就应该考虑换药了，最多三天。所以买药只需三天量。

原创版权所有