发表：《联谊报》2023年10月24日发表

说明：禁止侵权盗用

转载联系任万杰QQ：42287064

                               误解往往从不够了解开始（任万杰）

　　1069年，王安石开始推行新法，遭到保守人士的激烈反对。保守派为打击王安石，写了一篇《辨奸论》，为了扩大影响，署名为已死去的苏洵，文中攻击王安石不爱洗脸，衣服换得也不勤，称不得贤。

　　这篇文章非常有名，成为后世研究王安石的例证，特别是清代学者宋之初，更是把这句话奉为经典，着重分析了王安石为什么不爱洗脸，竟然写出上万字的文章，拿给同样从事宋史研究的彭玉去看。

　　彭玉看完笑着问：“宋兄，你了解王安石吗？”宋之初说：“当然了解了，我能把《辨奸论》背下来，我还参考了《宋史·王安石传》：性不好华腴，自奉至俭，或衣垢不浣，面垢不洗。还有《石林燕语》：王荆公性不修饰，经岁不洗沐，衣服虽敝，亦不浣濯。可以说绝没有冤枉王安石。”

　　彭玉说：“你不了解王安石，当时说王安石又懒又脏不洗脸，那都是政敌在攻击王安石，诋毁的意味很浓，其实王安石脸看起来脏，那是因为王安石脸黑罢了。《东轩笔录》中吕惠卿对王安石说：你脸黑是一种病，用药物园荽洗白。王安石说：我脸黑不是病，而是天生的根本无法洗白。沈括的《梦溪笔谈》也有相关记录。《东轩笔录》的作者是魏泰，与王安石是同辈人，关系还不错。《梦溪笔谈》的作者沈括和王安石是同事，这些人都与王安石很熟悉，还没有政治偏见，可信度很高。”宋之初连连惊呼，表示自己没有关注这些书和隐藏在后面的原因，就开始对王安石下结论，太不严谨了。

　　我们评价一个人，只是通过外貌或者片面之词，得到的结论恰恰相反，误解往往从不够了解开始，不要轻易给一个人定性，因为你不是真的了解他。（任万杰）

发表：《联谊报》2023年10月24日发表

说明：禁止侵权盗用

转载联系任万杰QQ：42287064