投资应该是很难又是很简单的
                                                                                            2009-3

    爱因斯坦曾经说过，万事万物都是由“简单”的元素组成，并最终形成“简单”的原理。一个伟大的公式通常是很简单的（如：E=MC2）,如果公式过于复杂就只能说明两种可能，一是这个公式可能是错的；二是这个公式可能还不成熟。
    在我的哲学体系里，“简单”是个非常重要的概念。我喜欢简单做人，简单思考。人们总是有把问题复杂化的倾向，却从来不努力把复杂的事情搞简单。
    吃的时候要“简单”，天然的蔬菜水果最好，食品加工的次数越多越复杂，营养流失越多。不要花了钱，买一些垃圾食品吃下肚。
    穿的时候要“简单”，看看北京奥运会颁奖小姐的礼服大方得体、简约很耐看，而且节约布料还环保。
    找老婆的招数要“简单”，觉得她很合适自己就主动说:：“别考虑了，除了我你还有其他选择吗？这辈子就交给我吧！”结果，她一感动，我们马上就成了，直到现在我老婆还埋怨我当时结婚太早没有享受到谈恋爱的甜蜜。我对她说，看到电视上那些酸甜苦辣、拖沓冗长的爱情长跑我就烦，人活得那么累干嘛？
    就连投资也要“简单”，世界上最成功的是谁？价值投资的巴菲特。好了，向他老人家学习就行了。他老人家说：“找个好公司，便宜的价钱，长期持有。”好的公司是谁？万科、招行、茅台、平安。各位但斌、翟敬勇等老前辈都这么说（就算他们不说，我们还看不出来吗？）。那现在便宜与否？万科的存货都九百多个亿了，市值还不到八百亿，还有一百多亿的现金，你说便宜不？好了，那结果就出来了，现在买入然后长期持有不就行了。
    可是问题就出现在这里，明明很“简单”不过的事情，很多“有名”的老先生偏偏杀出来想说上几句，什么地产银行此时要回避，宏观调控还在继续，CPI、PPI都在涨，石油价格高居不下，粮食价格在上涨，全球通胀无法控制，次贷危机远未结束，全球衰退即将来临，中国不可能独善其身等等。就连来我们家的保姆也能依葫芦画瓢说上几句上面的话。呜呼哀哉，一年前那些言必称价值投资的“专家级”老先生都哪里去了？我对他们的评价只有一个词“墙头草”。
    刘建位老前辈在《资本人物》中都说了，巴菲特的价值投资理念很“简单”。那么我们为什么要把事情搞得那么复杂呢？中国的城市化进程才刚刚开始（我去过日本之后感受颇深），大量进城人口和大学毕业人口要房子住，每年要结婚生娃的人不能没有房子，五六十年代的人要换更好的房子。除了深圳看看内地，说得不夸张，我看内地城市四分之三的房子都可以拆了重建，就算是深圳，那些八十年代盖的成片的小高层再过十几年，就算你不拆它，它也会变成危房不能住。你说房地产行业未来二十年能没有希望吗？谁都知道这个行业里最好的公司就是万科，那问题不就这么“简单”吗？可就在这时候，甚至还有人跟我说，“美国、英国的房地产都在跌，这行业没前途。 ”“前几天万科哪个工地出事儿了，股价可能要跌呀。”我晕。
    我们可以回头看看过去那些“老先生”在宏观经济判断上的博文，后来验证是正确的百不足一。为什么？因为宏观经济有许许多多不可测的因素所左右，任何因素都可能直接导致完全相反的结果。既然决定宏观经济的众多因素本身就不可测，你又怎么能预测出正确的结果呢（例如：A*B*C*D*E*F*G=？每个数字都可能是正或者负，那么最后相乘的结果是正还是负呢？）
    大多数预测宏观经济的文章我只是“简单”过过，让我敬佩的博文极少，我还是愿意将注意力放在公司的基本面上，因为人的精力有限、时间有限，有那杞人忧天的工夫儿还不如和老婆孩子去散散心。
    我还是那句话，人只要活下去，就要有饭吃，有酒喝，有房住，“简单”做人，“简单”生活，“简单”思考，“简单”投资。