西方说的“复兴”是个错认祖先的概念(2012-03-26 11:29:56)（转载于易倡百合博客）

    西方说的“复兴”是个错认祖先的概念

    有一些被灌输的错误思维，有一些人大概是很不愿意改变的！昨天本博主在一个博客看到一篇文字，那位博主看样子还是满有学问的，东西方哲学无所不谈哪。然而他在提及西方文明时犯了一个错误，他把近现代西方的崛起说成是西方人重新发现、发展了他们祖先的文明。本博在其博文下写了两条评论，告知一个基本事实，就是希腊民族不是近现代的西方人的祖先。自然近现代的西方文明的崛起也不是复兴古希腊文明，而是在阿拉伯文明的基础上，吸收了很多其他文明因素（包括中华文明）的进一步发展的一个新阶段文明。但那位博主没做回复。

    我们先从民族角度看近现代西方文明到底是不是复兴他们祖先的文明。

    不错，希腊人是欧罗巴人种。但古希腊人是地中海类型，是一种矮白人。与高大的北方的日耳曼人有很大的区别。那种区别有些类似咱们东方蒙古人与南方广东人的区别。当年日耳曼人冲进古罗马，有些类似五胡乱华时的胡人打进中原。胡人固然可以自认继承中华文化，然而胡人可以说他们继承了他们祖先的文化吗？何况，由于中华文化的特别优秀，胡人是直接继承中华文化的。而那些日耳曼人看不到希腊文化的优秀，象丢垃圾一样把希腊文化丢掉了！而日耳曼人冲进罗马后，希腊在哪里？这时的希腊并不在现在所说的西方文化的地理范围，那时希腊地属拜占庭，后来属于奥斯曼土耳其帝国。一直到1821年希腊才独立。希腊人不说复兴祖先文明，那些日耳曼人与西罗马地界的混血儿说什么复兴祖先文明？要说复兴祖先文明，土耳其（突厥）占领了希腊，与希腊人混合，可不可由土耳其人说复兴祖先希腊人的文明？

    再从文明发展关系上说说近现代的西方的崛起是不是复兴祖先的文明。

    西罗马灭亡后，在西罗马的废墟上及日耳曼人原来的地盘建立了很多日耳曼人为主的国家，如撒克逊人，如法兰克人，如哥特人，如汪达尔人，如勃艮第人等。他们不是希腊人，也不是当年的罗马帝国的主人。他们不懂文明，他们对希腊人的文明成果视为无用之物。过了几百上千年，以日耳曼人为主的近现代西方人（南方混血应较严重）因为野蛮的十字军东征在阿拉伯看到了阿拉伯的先进和文明，才开始学习阿拉伯，也开始从阿拉伯文献中发现古希腊文化。但这时在阿拉伯世界的文化可不只是希腊文化，阿拉伯世界除了学习了希腊文化，还学习了印度文化，如世界知名的阿拉伯数字。阿拉伯还学习了中华文化，如造纸术，如火药。就算是希腊文化，也已经不是原来的希腊文化了，它在阿拉伯世界已经进一步发展了，如代数，如医学。近现代西方的医学是在著名的阿拉伯学者伊本.西拿的医学基础上发展的。至于大学、图书馆、科学试验、商业金融等西方也从阿拉伯学习了很多东西。希腊文献也是从阿拉伯文翻译成西方文字的。那希腊文明与近现代西方人有什么直接关系？怎么不说西方文明是阿拉伯文明的继续发展呢？

    既然近现代这个西欧地区的西方文明与希腊（也包括古罗马）既没有民族继承关系，也没有文明的直接发展关系，那西方人把他们的文化发展说成是“复兴”有什么道理？没有道理的事还要那么说是何目的？我想无非是制造文明神话，就是让世界的人以为他们的文明是久远的，是有历史渊源的，是有自身特殊性的，是优于其他文明的。好歹希腊人也是白人嘛！认错祖宗制造一个文明神话大概也值得！这样制造出一个文明神话，制造一种西方文明优越论和西方文明中心论，就可以让其他民族对西方顶礼膜拜了！西方人制造这种神话固然其用心可以理解。但有些中国人也照着这个神话去说西方历史和文明，而且不愿意改正错误，那是什么心态？那心态应该是，如果戳破了西方文明这个神话就会有更多的国人失去对西方文明的崇拜，在中国极度推销全盘西化思维就会受到更多国人的理性批判！那还怎么用西化思维祸乱中国呢？！

                                 壬辰年癸卯月丙戌日甲午时

                                 共和国六十四年三月初六午时

                                 西历2012年3月26日11点多