狂飙突进式的文明创城不可取

“小红帽”又上街了。为迎创建文明城市复检，在扬州的各要道十字路口，总能看到三五成群的头戴小红帽、手拿小红旗的“志愿者”。外界看来，这是一种自觉行为，展示了扬州人的精神文明风貌，令人起敬。而据透露，如此站一天岗，便能获得一百元的酬劳，故称之为“千毛”小红帽。

“小红帽”本来是个很亲切的称呼，但当和金钱扯上关系的时候，就完全变了味道。不是为人民服务的“小红帽”还是真正的“小红帽”吗？领钱站岗的“志愿者”还能称之为“志愿者”吗？为了一个文明城市复检，就劳师动众花着纳税人的前雇人“志愿”站岗，这不是劳民伤财又是什么？

运动式创城已经成为我们当下城市发展中绕不开的一个短板，每当迎接全国卫生城市检查的时候，受检城市就是一阵急旋风式的突击大扫除；每当全国园林城市检查来临的时候，就是受检城市一阵突破式植树风潮；同样，当全国文明城市检查来临的时候，受检城市又是一阵狂飙突进式的“文明”行进运动。正是在这样的风潮下，领着补贴的千毛“小红帽”才会短时间内占据各大路口，成为当地媒体对外宣传的一道“文明”窗口。

但是我们要质疑的是，临时搭建起来的“小红帽”队伍真的能带来城市的长久文明吗？并非志愿的“志愿者”果真能带来文明风潮吗？当志愿者们本身就非志愿的时候，当文明引导者本身就并不情愿这样文明的时候，我们又怎么要求广大市民也一样文明，也一样为城市志愿服务呢？执政者固执的以为街上站岗的人多了，“志愿”服务的人多了，就是文明的城市了。殊不知，一个真正文明的城市不会搞这样的面子工程，不会花着纳税人的钱做包装官员脸面的事，不会违背人们的意愿然他们去做自己本身不情愿的事情。

地方政府这样的情况比比皆是：为了创建文明城市却偏偏做着不文明的事情。有时候口号上含着“为人民服务”，“创造幸福城市”，却总是在一厢情愿的做着让老百姓们不幸福的事情。

“小红帽”上街，不容置疑的是街道确实干净了，交通秩序确实好转了。但是让本地居民头疼的事情也随之而来。为了文明创城，不怎么文明的早餐摊点都取缔了，使得本来早饭就吃不好的上班族连早饭都吃不上了；为了疏通交通，不少出租车直接交通，市民办事打车都打不上；早晚高峰各路口会比以前更堵… …为了迎接一个文明城市的复检，弄得大街上10米一小红帽，50米一保安，100米一交警，不仅浪费了大量人力物力财力，还搞得本地百姓有苦难言，这样的文明创城值得吗？

创建文明城市不是一天两天的事情，也不会是一月两月的事情，而在于一个城市长期的精神文化和道德品质的积累。真正的城市文明也不是面子上的“志愿者”和“小红帽”的数量，而在于一个城市是否真的做到了以人为本，真正做到了对百姓的爱护和对人权的敬畏，真正的文明城市不一定真的是“文明者”数量多的城市，而一定是更宜居，让百姓生活更舒适的城市，这需要的是执政者长期不懈的对民生问题的执着，相反，狂飙突进式的创城之举只会陷入“扰民”的舆论质疑。