复旦大学何以被挖墙脚

标签:
杂谈 |
分类: 时事评论 |
复旦大学何以被挖墙脚
http://s10/middle/5f2a8c77ha7204fed8a69&690
生源大战年年有,今年特别热,相信每个高校招生办都会有这样的感慨。北大清华之间的状元之争我们已经司空见惯了,两个学校每年都会公布自己招到的状元数,北大说北大的状元多,清华说清华的状元多,为了抢到一个状元或优秀学生,两个高校的招生负责人不惜双双到学生就读高中踩点。由于中国大学的生源质量不仅关系到学校排名,也直接影响到学校所能获得的各种资源。所以高校之间都使出浑身解数抢夺优秀生源。前不久,复旦大学一名参与招生的老师披露北大清华在外省市抢夺生源,并由政府或学校干涉学生填报志愿的事件。并不是每所大学都能有北大清华那样一流大学的能量,但也正因如此,除却北大清华“第一集团”之外的大学更是使出所有能想到的办法,大打感情战、间谍战、给学生糖衣炮弹,甚至是学校之间搞合纵连横,成立招生联盟。可谓花样频多,让人目不暇接。
复旦大学的招生策略一向很灵活也很实用,尤其是2009年复旦招生的大获全胜被诸多高校视为招生策略成功运用的典范。这一年,复旦不仅大幅调整全国招生计划,还派出了前所未有的招生阵容:即使在只投放4个招生名额的甘肃地区,复旦也派出了8名老师去负责招生。结果复旦“打了一个漂亮的翻身仗”:没有在任何一个省份出现断档;文理科各专业的高分生源几乎都仅次于清华北大。
俗话说得好,木秀于林,风必吹之;堆出于岸,流必湍之。复旦大学招生搞得好,自然会引起别的学校的羡慕乃至嫉妒。被挖墙脚也并非不可理解。复旦大学招生办的微博称“上海某理工类院校咨询人员冒充复旦老师致电考生称前所签协议取消”。虽然复旦方面没有指名道姓谴责,但这个“理工类大学”究竟是谁还是很让人浮想联翩,这生源大战年年有,现在已将近白热化,可以预见的是,以后高校之间的生源大战必将更加激烈。复旦大学被挖墙脚这种事,以后恐怕会更多。