对申论作文《解读“融合发展”的密码》的阅批

综合评价：

一、优点

1、总论点明确，分论点清晰，总、分论点之间逻辑关系清楚。

2、论证层次分明，有正反两方面论证，有理论论证，也有事实论证，论证手段较多。

3、总——分——总的篇章结构一目了然。

以上三点这体现了写作者的作文基本功较扎实。

二、不足

1、观点不新颖，论点直接抄用了资料话题。

2、采用“政论”方式谋篇布局，但没有很强的现实针对性——旨在解决现实生活中大家认识还比较模糊、理念还不明确的什么问题呢？给人无的放矢、无病呻吟的感觉。

“政论”文一般是澄清理念、统一思想而发表的“思想动员令”。从“融和·融活”这个话题来看，理念是十分明确的，不需要再在思想观念的统一上再发议论、做文章。现实需要是如何贯彻执行落实这一理念，也就是这篇文章写成“策论”比较好。

3、文章篇幅偏短，可能不够字数要求。从行文及结构来看有明显的拼凑字数的痕迹。这是要扣分的！

综上所述：这篇文章一般会归入申论考试的二类作文，评分应该是60多分（百分制评分）。

具体分析：

一、标题不新颖。直接来源于阅读材料。（文中也没有“解读密码”的论述，有文不对题的感觉。）同样观点的政论文，我拟几个标题供你参考《融合并非兼并组合》《桃李嫁接会结出什么要的果实》《为什么会“融”而不“活”》《融合发展亟待“基因改造”》。

二、论点不精练。总论点、分论点都还可以提炼，需精简字数，简单明了，让人有所震撼或者感悟才好。比如分论点一，写成：融和是组合、叠加、扩容还是“化学反应”呢？（从论点的提炼功夫看，你还需要多读一些范文，掌握提炼论点的方法、规则。）

三、论证缺少“故事性”。也就是“事实论证”“事例论证”欠缺。文中的亮点是引用了粤港澳大湾区建设的事例，遗憾的是你对大湾区“融合”的新特点缺少了解和概括，没有写出其“特色”。（建议你查找有关资料了解）我们湖南省长株潭城市群的建设是成功了还是有待进一步探索呢？能否拿来对比？你有没有“融而不活”的例证？请你列举3个以上的事例，每个事例用200字左右概括出其“融活”的原因特点。

理论学习建议：

学习创新发展理念，熟悉创新发展的方式方法。

习作建议：

一、公考前期坚持每周写作1篇。如果能有十几、二十几篇写作，你的作文水平会有一个大的提高。

二、申论的“小作文”和综合、分析题都要多加练习。练习能够较好地提升你的“炼字”能力、逻辑分析能力等。可以发来给我看看。