申论作文常见的“五个懵逼点”，你遭遇了吗？

公务员考生在写申论作文时经常会碰到一些令人头晕，导致卡顿，影响作文顺利进行的“懵逼点”，一旦遭遇而不能破解，申论作文基本上就没戏了。“公务员考试面试第一号微信公众号”概括出常见的“五个懵逼点”，一一道来，逐个“秒杀”，一起来学习吧：

一、审题立意——要紧跟时代，观点鲜明。申论作文阅读材料一大堆，东西南北、古今中外，众说纷纭，该怎么选定主旨呢？很多考生选取或典型的、或熟悉的、或主流的观点。这样表达的观点貌似四平八稳，比较牢靠。其实不然，申论作文考察的就是你的“思想敏锐性”，如果你不能紧跟时代，推陈出新，见解独到，而是人云亦云甚至落后于人，怎么可能给你高分呢？竞争性考试，毫厘必争。观点陈旧，思想迂腐，第一关就输了。

二、提炼论点——要紧贴现实，切中要害。同学们一想到论点就“起宏图”、“高大上”起来，动辄国家层面、法律层面，唯恐“升华”不上去。有的打起官腔来起码也是“首长”级别的。殊不知，你那腾云驾雾高高在上的“宏论”你自己可能也就是道听途说、鹦鹉学舌而得来的，你怎么去写分论点，怎么去论证，又怎么让“对策”落得了地？提炼论点一定要做到“三个紧密结合”，一是紧密结合申论材料；二是紧密结合社会现实；三是紧密结合自己的论证能力——比如，你掌握论据吗？

三、谋篇布局——要突出论证逻辑，切勿作茧自缚。我们在学习申论的过程中学习了几种“申论结构模板”，比如“三层五分式”“三层七分式”。有的同学还背诵了一些范文，计划拿到考场上“套用”。写申论作文，在结构上借鉴、套用不是不可以，关键的问题是文章的结构安排一定要符合“论证的逻辑”，只有符合论证的逻辑的结构才是最贴切的结构。逻辑才是结构的内容，结构只是逻辑的表现形式。有些指导老师给你讲的“结构模板”也是到网络上抄袭的，好歹不是他自己考试呢！

四、精心论证——以理服人，以情感人。论证，当然要有逻辑，首先要保证的就是论证的正确、准确、精确。有些同学的论证就是为了把事例、名言警句写进去，把字数凑起来；有的呢，论证了一个观点，论证得连自己都不敢相信，心里总是一团迷雾：真是这样吗？如此这般真能做好吗？你这是哄谁呢？阅卷官可不糊涂，你的论证连自己都哄不了，拿来哄谁呢？很多考生对其材料的根源就在于：不会说理，不善于引发读者的情感共鸣。

五、练字炼句——明白晓畅，简洁精炼。特别是引用古语，引用一些抽象的名言警句，要确定：自己能正确通透地理解并且用到这里恰到好处。倘若你自己都只是一知半解，以其昏昏使人昭昭，你还能害得阅卷官晕头转向不成？倘若不能通透深刻地理解，明白晓畅地注释，无论你背诵得多么流畅，又是多么多么地欣赏的格言警句都不要引用。遣词造句只要“明白晓畅，简介精炼”即可，不盲目追求华丽，不盲目追求文采飞扬。一旦似是而非，弄巧成拙，满盘皆输。