警惕“灰色舆论”

——病相社会之十九

按照法律，档案局工作人员杀局长，不论什么理由都是有罪。但有人却说杀人有理！批准进口转基因大豆，专家们尚且不置可否，民间却传闻“危害十分严重，祸国殃民”；清理整顿“火箭提拔”，本来是一片叫好之声，却有人说“当事人属于无辜”；“双规”无疑是目前十分有效而且比较规范的反腐败措施，有人偏偏找到专家来论证一下“双规违宪”……但凡法律规定的、群众公认的、道德支持的、政府推行的……弘扬正气、弘扬主旋律的舆论，总是有人站在另一个侧面来探讨并频繁广泛地发表“一孔之见”，混淆公众视听。当然，这种侧面舆论又还不是反面的，还不能称其为“反舆论”、“黑舆论”，更加不能上纲上线说其造谣，说其违法，暂且称之为“灰色舆论”吧！

“灰色舆论”就是站在正确舆论、主流舆论的侧面，做不同于正确舆论的，模凌两可的、是非不辨的、爱憎不明的舆论宣传。要说它是反面舆论，它又没有十分明确的反动意图和立场，甚至还“不是故意的”。就是因为其立场不甚明确、意图不很清楚、论据含糊其辞，论证稀里糊涂，让人越看越不明白，甚至会误入歧途，跟着感觉走。所以，危害十分严重。总是让一些不熟悉相关专业技术的人员，不了解事件真相的人们，不能够深入探求真理的群众等被越说越不明白，越说越糊涂……最后，跟着起哄！

按照以上分析，舆论就可以分为三类：正面舆论、反面舆论、灰色舆论。正面舆论、反面舆论都是“旗帜鲜明”的，便于判断。灰色舆论则不然，好像是对的又好象是错的，左可右也可，含糊其辞，混淆正误，美丑莫辨、是非不明。鉴别起来比较麻烦，特别是对并不专业又不明真相的普通群众而言，真伪难辨，似乎也没有多大的必要费力劳神去区别它们。这样一来，灰色舆论就有了一个巨大的市场——因为群众对很多理论、真相、道理、法规等与自己的切身利益关系不很大的事物不太关心，也没有时间、精力、能力和条件、心情去关心！

现实中，正是因为“灰色舆论”引导，赵红霞差不多成了反腐败的英雄；雷政富几乎成了被奸商们迫害的典型；搭上了火箭的干部们似乎都是被迫害才“上了贼船”的；像刘志军这样的人也还是“巨大贡献”的！人们在灰色舆论的导引下，一会儿用法律标准、一会儿用道义标准、一会儿用情感标准，甚至古今混用、中西合用，或者干脆就用未来人、火星人的标准来衡量事物、事态、人物，这样就陷入了一个永远是“公说公有理，婆说婆有理”的混沌状态！援引的标准不同，是灰色舆论形成根本原因——标准不一，导致是非不清，导致舆论混乱，形成灰色舆论！

可怕的倒还不是标准不一！最可怕的是有些所谓的记者、专家、名人、官员故意使用不同的标准来衡量、来宣传、来开脱，来把本来并不糊涂的人们搅合得分不清是非黑白、美丑善恶、东西南北……

如今，微博、论坛、短信、民谣甚至主流媒体都充斥着“灰色舆论”。这是有关方面应当关注和警惕的，不能让灰色舆论充盈了群众头脑！