说 失 意

——不惑以后侃人生

人生是难免要“失意”的，不论是失意于自己还是失意他人。自己恨自己不争气、恨自己能力有限、恨自己没有把握住机遇……几十年下来，“狠”几十次，上百次的不足为怪。人的一生中，没有“狠”过自己——没有失意于自己过的人估计是没有的。

失意于他人的时候可能就更多了，失意于父母，失意 于老师，失意于亲友，失意于恋人，失意于领导，失意于同事，失意于有求者……这样的事谁没遭遇过？“一人难满众人意”、“众口难调”啊！

当今流行的活法是“活自己”、“为自己活”、“走自己的路，任人去说吧！”还在乎别人的目光和意见的人越来越少了！即便是标榜“全心全意为人民服务”的群体，真正还很在乎“人民”的意见的也不多见。因而，即便是开什么民主生活会，按照要求的程序搞什么“批评与自我批评”也完全变了味，成为“表扬与自我表扬”了！意见没人听，提意见讨人嫌，提得尖锐了还可能遭到打击报复，提又有什么意思？所以，本文对“失意于他人”这个种失意也就回避回避，不去多说浪费口舌笔墨了！

突出重点，说说“失意于自己”，也就是说说“不得意”！

“人生不得意之事，十之八九”！这是名人名言！名人尚且如此，那么是不是普通人人生得意的事就会更少呢？这里涉及到一个“得”与“失”的标准问题。例如，我这样的草民，能够年薪十万就十二分地得意了。倘能拿到十万年薪，我过年就给我家老爷子派个万儿八千的大红包！但是，很多年薪几十上百万的人们他们不满意，还要贪污受贿、索拿卡要，连回家看看老父老母都还要法律规定而且即便依法也难得履新义务！也有一些名人、大人，与我这般草民对自己的要求比较是“一个天上，一个地下”，草民我对自己的要求就是能住到一个幽静点的小城镇，有一个稳定的工作，全家的收入能够基本保障一家老小的生活跟得上形势“与时俱进”，政府说放五天长假，我还能有闲钱去拜一拜毛爷爷什么的，就心满意足，志得意满矣！可名人、大人们追求的一般都是美金、绿卡、裸官，欧洲游还要不回头什么地。这就有了得意和失意的不同标准，不同标准又往往导致面对同样的事实、成败、得失，有的人十分得意，有的人沮丧失意！

有一个阶层，被称为“中产阶级”。中产阶级在不同时代、不同国度可能有不同标准，但草民以为只要是在全面小康经济水平和文明程度以上的社会中，能够进入中产阶级就应该“志得意满”了！“中产阶级”应该是一个普通公民评价自己得意还是失意的基本标准。和中产阶级有点差距，那么“同志还需努力”；已经超过，不妨得意洋洋！前一阵之“你幸福吗？”流行一时，笑倒一大片，问话的记者都差不多被笑成“中华第一傻逼”了！其实，问问“你是中产吗？”可能就恰当得多！

“人心不足蛇吞相”，失意是个标准问题，得意也是个标准问题，这个标准往往还是自己心里所确定的！何必把标准定得高高地，把自己贬得低低地，搞的成天不畅快，怨天尤人，看谁都不顺眼呢！

当然，执政者也不要企图做做思想工作，让全国人民都“被幸福”起来！你们把标准低低地定出来，然后装模作样地考究一番再告诉我们这帮也就是十来个亿的草根说“其实你们很幸福！”屁用都没有。要想让我们这十来个亿普遍充满幸福感，就必须用健全完善的法治和科学高效的体制机制来保障人民群众成为这个时代的“中产阶级”！不是什么都要向欧美看起，但是在“中产阶级”、“幸福感”这两个标准上怕是必然要看齐的！仿效大师们或者政客们说一句“这是历史的必然！”

作为个人，如果进入中产阶级了，何必失意？倘若离中产阶级还有差距，又何必得意！能够超越中产阶级的，只要不是卷款外逃叛国投敌的，要移民便移民，要裸官便裸官，不妨“尽管随意”，哪怕他去给美国佬擦屁眼，人家愿意就可以得意嘛！