站在草根的角度
(2011-12-15 12:20:30)
标签:
思想、扯蛋杂谈 |
分类: 春之思 |
站在草根的角度
站在草根的角度,也就是用一介草民的身份、心理、思维、德性来分析一些问题,很多复杂问题也都简单明了了……
看公务员考试热:那当然不是为了“投生革命”或者“无私奉献”,谁还傻逼一样真的去做“人民公仆啊”,那是为了将来能混到个一官半职,将来能有权有势,即便最差也能“鱼肉百姓,衣食无忧”啊!没得亲爹干爹可拼,就只有拼命去挤吧、考吧,要说白吃白喝,没有比考公务员更好的行当了!和平年代,要做个“官员”可是仅此一条道路啊!考公务员是最好的“期货”投资,是最好的长线股票,是最好的保险种类……
看医改教改难:其实有权势的、有钱使的、掌握着改革权力的,都不存在就医难、上学难,他们的儿子、干儿子、野儿子、小孙子,这辈子、下辈子,都不存在这些“难”的问题。即便去剑桥、去哈佛,也未必难!改,不改,与他们实在没多少关系,要说有点关系的话:改了,既得利益者们的红包就不送了,说不定还会把以前送过的给举报出来……就算帮了一帮草民吧,我图个啥呢,我犯傻啊?
看反腐败难:谁在反腐败?情人团啊,除了反目情人,谁他妈的能掌握“铁证”?只要不乱搞或者乱搞了又摆得平,没有掌握了“铁证”的人去检举,做贪官的风险还是不大的!商人、老板们得了实惠一般就不会去举报,除非你大势已去……草根们不要说掌握“铁证”,就连听到的“伪证”都是纪检部门传出甚至公开了才道听途说的。你想想,我们要是也去过政府机关,基本上都只是到过信访局,信访局那几个毛毛头,连自己喝的都是花茶、霉茶,咱连烟都不要递上一根就能和草民呱拉上半天的小角色,最多也就是个“官场草根”而已!我们拿什么去举报,找谁去举报啊!
再说,人家搞点腐败也好理解嘛。有投资才有回报,凡投资都要图个回报吧?好不容易爬上个有点儿权势的位子了,多少投了些资吧!不利滚利,十倍百倍地捞回,还兜着饭去干革命啊?还做赔本的买卖啊!咱草根孝敬爹妈都是报答养育之恩呢!官员们凭什么为老板服务、为人民服务?咱又不是官员们他亲爹,不好苛求人家吧?搜刮有理!受贿有理!……咱草根都理解的“理”儿,上级的领导们当然都能深刻理解,所以纵容腐败,理所当然;继续腐败,理所当然。
看民主推进难:这天下都是“我爷爷”给打下的,这位置也是我老子给传承的,凭什么就要“民主”了。几千年来我们这片土地上就只有“君主”,哪来什么民主?几千年的教化都是要“为民做主”,哪个说的“人民做主”?再说,你一介草民,胡思乱想出个什么名堂来,就是“民主”了?草民民嘛,不经过几百上千年的培训、磨练、冥思苦想,你还能去美国、欧洲学习学习?拾人牙慧!估计给你一千年,你也难得开窍,你还能蹬在草民堆里搞懂什么是民主啊!看你傻不拉几的样儿,也不是那块料!有权的不让,争权的不懂,受难的不动,连村民自治委员会的那丁点儿权力,也差不多被地痞恶霸流氓奸商们给挑“选”了去了。
看包养情人二奶:“食色,性也。”圣人如是说!老百姓说的是“男人有钱就变坏”!这“坏”不就是养小嫖娼搞女人嘛!圣人如此,小人如此,难道官人、商人就不能如此?之所以不如此,那是缺票子、缺权势、缺胆子,至于“缺德”的问题,“德”是什么呢?“草根之德”和“官人之德”是不完全一样滴!比如官人要“服从上级”,草民就未必,举个例子:官人看上了你老婆,命令你给送来……草民必然不服从……开封的“阴毛部长”李森林的下属就多有服从者……
……站在草根们“胸无全局,自私自利”的角度看问题,以“小人之心度大人之腹”,很多现实问题、理论难题都是可以深刻理解的,大人、小人、官人、草民都是人嘛,“人同此心,心同此理”啊!
“道不同,不相与谋”,谁与“草民”同道呢?