加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

也谈“多研究些问题”

(2011-08-08 18:35:13)
标签:

思想

杂谈

分类: 春之思

九十二年前, 胡适先生撰文《多研究些问题,少谈些“主义”》,只差八年就是一百年了,国人大谈主义的习气似乎有所改观,大概是没有了大谈主义的客观环境所致吧。至于“多研究些问题”的个人习惯和社会风气,那是接近于还没有“开蒙”!五·四的“启蒙”在“多研究些问题”方面对今天的人们来说,基本上是白费心血了,胡适老先生倘若九泉有知定然愤慨不已——即便他老人家再怎么“平和冲淡”也不会淡定到九十二年了还是那么“不温不愠”吧?

九十二年来,世易时移,沧海桑田,我们伟大的坚强的已成自然之习惯的“懒”的“国民性”却以其顽强的生命力保持着、生长着、发展壮大着:

——你见过多少人痛恨腐败?骂腐败已经堪称“国骂”了吧!可有多少人把腐败的缘由、腐败的根治策略研究透彻了?反腐败基本靠二奶、小三、“无良”商人揭发或不懂事的小记者歪打正着!

——这个“全心全意为人民服务”的口号喊了半个多世纪了吧?除了那几个犯了“七分”错误甚至更多错误的人们,还有谁实实在在地“全心全意为人民服务”过?为什么呢?还没有人真正费心研究过为什么呢!

——“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”如今农民真幸福,养着好几千万的“人民公仆”伺候着呢!谁还敢乱说百姓苦?鄙人也只是抄写几句古语,以便从对比中发现我们的老白姓“无比地被幸福”!“被加薪”的农民工、“被幸福”的下岗职工的问题有谁“扑下身子”研究过?结果呢——又接着“被代表”了?

——毒食品、毒空气、毒淡水、毒阳光、毒文化、毒……留一手吧,免得被网管删帖——这么些“歹毒”从哪来的?都是东莞人“养猪”排放的毒气?都是领导干部在台上“放屁”污染的?空气污染有美国佬顶罪着、阳光毒辣有美国佬顶罪着——这苏丹红、瘦肉精、地沟油、毒牛奶,也是TMD美国佬的最?

——管理体制改革,改来改去就是“官念不改”,就是千人竞考一个公务员,就是“三公消费”见者都想有份,就是房价上天,就是楼歪歪、桥脆脆?“管理他娘的”还是“管你他娘的”或者“官你他娘的”?天知道!

……

现在是个什么主义?大家心里都明白。胡适老先生的奉劝还是有点效果——“大家都不去谈了”——少了好多帽子、棍子、辫子或冤魂什么的!

摆在面前的问题却是“问题”在少有人去研究的!不管“白猫黑猫”嘛,大家都做好猫乖猫温柔猫,或者赚钱猫抢钱猫讨钱猫!为甚么贪官们前仆后继,搞不懂;为什么国企坑国人,搞不懂;为什么房价已上九重天,搞不懂;为什么教授争着当“叫兽”,搞不懂;为什么小三排队献阴毛,搞不懂:为什么……搞不懂……为什么……搞不懂……为什么国民不去“多研究些问题”啊?

为什么国人“不去多研究些问题”?研究问题的既不是白猫也不是黑猫——一定是不捉老鼠也不吃鱼的“傻B猫”——钱都赚不到——连B都不能算,算了就是侮辱猫类!

离胡适先生发表《多研究些问题,少谈些“主义”》一文一百周年还有八年,这八年是否会出现几个“另类猫”、“太空猫”呢?看来只有另类猫、太空猫回去“研究问题”,因为机器猫也要消耗能量啊!

被幸福的国民期待着……期待着!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有