微观不良律师搞丛松、王东

标签:
杂谈 |
【微观不良律师】@北京策略律师事务所 @策略律师高丛松 @策略律师王东 @策略律师谢会生 @策略律师景彤 @策略律师张程
@策略律师邵海松 @策略律师闫玮 @策略律师范嫔姝 @策略律师黄俐 @策略律师-刘佳雯 @策略律师赵丙浩
高丛松、王东二位律师屡次发函到本报及相关网站,甚至告到国家新闻出版总署,称本报曾经的报道失实,所称“失实”的主要依据是“李红亮涉嫌诈骗”。那么,本报今天正式帖出山西省临汾市尧都公安分局关于“李红亮诈骗犯罪事实不成立”的认定,同时让全国博友都来微观不良律师“高丛松、王东”。http://s4/middle/5f2712fctbfe208b35ef3&690
前一篇:不在职的“职务侵占”