还记得中学里一直讨论这么个问题：到底是顺境中的孩子更容易成才，还是逆境中的孩子更容易成才？当时，我们中的99%会给出这么个观点：逆境中的孩子更容易成才！然后给出了论点：苦难是笔宝贵的财富，能培养人不屈不挠的意志。然后举出一大堆名人事例，说正是因为他们在那种环境下成长，才培养了他们克服困难的勇气和毅力。再然后，进行对比论证：说什么生于忧患，死于安乐，然后举出什么亡国的例子。记得这样的文章我也写过不止一次。关于这方面的例子当时也积累了不少，不过现在已经基本上不记得了。

    请大家冷静地思考一下，真的是这样吗？这个年代，真的是家境一般的孩子比家境好的孩子更容易成功吗？

    家境一般的孩子，从小进的学校很一般。我们那时还好，近几年，想进好的学校已经不是光靠出钱就能录取的了，学校还要看孩子父母是干什么的。虽然很反感这点，但这是个事实。这倒也算了，家境一般的孩子一心好好学习，觉得能考上好的大学，就会很有前途的。太天真了。关键是，现在这个社会还要靠关系，找工作就是个最好的例子。除非是名牌大学出来的，其他的大学毕业生，没有关系，工作真的很难找。就拿国际经济与贸易这个专业来说，有关系的上海商学院的本科生，和没关系的华东师范大学的本科生，照样可以在一个单位一个岗位工作。前者就高出二本最多十几分，后者高出一本至少三十分，两者高考分成绩如果是文科的话，差至少三四十分。如果商学院的是压线录取的，那差就五六十分了。如果是理科的话，那就差七八十分了。

    家境一般甚至差的孩子，看着有钱人，多多少少有些自卑吧，再在家长以及老师的所谓学习改变命运的传统思维，或多或少是带着些觉得命运对自己不公平的心里去奋斗的吧。这样的孩子其实一眼就能被识破的，他们往往比较爱炫耀，说什么自己又买了什么什么的，其实只是唯恐人家看不起他。个人很反感这样的人。好家庭出来的孩子基本上是不会这样的。

    家境好的孩子，从小的成长环境很好，在好的学校学习，接受着很好的教育，周围的同学也是好家庭出来的。或许有人说，那种学校，攀比之风很厉害。但教育质量，学习环境，学校设施，以及接触的同学，确实不错的。学校会开展一些有利于孩子成长的活动，兴趣班什么的，让孩子从中懂得团结互助，学到一些书本上学不到的东西。这样环境下成长的孩子，往往比较自信。然后，他们进了好的初中。初中真的很重要，一般来说，好的初中，一个班级50多个人里面，40个左右能进重点高中，这不是吹的。进了重点高中，哪怕是进了一般的本科，只要家里有路有关系，家里拖孩子一把，孩子还是走在人家前面。家里在关键时候助孩子的一臂之力，那对孩子实在是太重要了。人与人之间的层次，很大程度上，就是这么划开的。

    综上所述，家境一般的孩子，想要与家境好的孩子取得一样的成绩，往往要付出更多的努力。有时候，可能有的成绩还不是努力所能换来的。比如，机遇。比如，影响孩子一生的成长环境。还有，这个社会，讲究门当户对，这个太现实了。家境好的孩子，找对象的时候又占了很明显的优势。对方不仅要看孩子怎么样，还要看家庭怎么样。女的想找有钱的男的，难道男的愿意吃亏吗？

    或许有人会说什么有钱人家的孩子不务正业什么的，然后说什么萧山富二代飙车事件。个人觉得这个是以偏概全了。正是因为扣上了富二代这个帽子，才使飙车事件显得格外引人注目。于是，媒体开始关注，百姓开始讨论，在这样的引导下，人们自然而然地就得出富二代都是些败家子这样的结论。

    家境一般的孩子以及家长看到这事件，估计会觉得有钱人也有有钱人的不幸，父母是很有钱，但孩子真够差劲的。然后说什么如果是这样的小孩，还不如日子过得普通点，要那么多钱干嘛之类的话。于是，他们就会得出，有钱人家出不了好孩子之类的结论。会这样想的人实在是太多了。个人认为，他们只是把目光盯在别人的不幸上，然后以此来寻找属于他们的内心平衡而已。人，总是仇富的。

    富二代学习好、有素质、有内涵的，不要太多哦。如果富二代在数学竞赛中得了一等奖，或者拿了高考状元，媒体和百姓还会如此得关注吗？还会宣传什么有钱家的孩子优秀吗？而家境差的孩子，取得如此成绩，媒体就会大力弘扬。个人认为，之所以这样，很大程度上是鼓励那些家境一般的孩子，宣传学习改变命运这一思想。

    如果真按照以偏概全这么个思维，那也可以说，家境差的孩子，在自卑与妒忌中成长，心里严重扭曲。马家爵不就是个最好的例子吗？那为什么就没有人这么说了呢？

    那又为什么偏偏对富二代飙车事件如此的关注呢？那些人的居心又是什么呢？

    有多多少少家境差的孩子，考进了大城市的名牌大学，却因为无法支付高昂的物价房价，含泪离开了这花花世界。如果他们家境好，父母给予他们金钱上的支持，那他门中的大部分人一定会坚持下去的。正是因为刚开始挣的钱太少，仅仅只够付个房租，才使很多人含泪而去。这么一走，失去的是什么？是机遇啊，是前途啊！

    家境好的孩子，从小成长的环境就很好，会差到哪里去吗？如果说，家境好的孩子，是有些不求上进的甚至堕落的，难道家境差的孩子就少吗？

    这个问题，或许永远也讨论不完。如果这篇文章，如果是中学生写的，被老师看到了，不知道他们会给几分。有一点可以肯定，中学生，没有多少写得出这样的文章，因为他们还太嫩，还不懂得现实是怎么回事。