微博，让我体会到了不微博的痛苦和落伍，又感受到了微博的奢华和昂贵。

    微博的力量，首先在于它的指数级传播功能，弹指一挥间，天涯海角，跨越时空，瞬间山呼海啸，天摇地动。从这个视觉，说微博是万能的驱动力，毫不夸张。

    但 不要忘记，微博又是现实的，认人的，具有强烈的歧视性，只为名流明星而编织和传播，而对普通人格外吝啬，不给他们一点点机会。就是说，如果你不属于明星圈、名流榜，就意味着没有网络公司劳神系统地、人工底“置顶”你，那么，你的文章再精良，你的激情再荡漾，也传不出街头巷尾，几步开外，打不起丁点激灵， 激不起半点涟漪。

    不信，试一试！

    尽管如此，网络时代与时俱进，早已深入人心，微博再甜、再苦，也得面对，也得接受。

    我们所处的21世纪，就是一个什么都要面对和接受的时代？

    想反叛、抵抗、甚至改变这个时代，太难了，没有可能。

    当有人因某种原因设法屏蔽你刚发出的微博，它早已传播到世界各个角落，当我们试图改变日新月异的时代，我们自己先被甩到云天之外。

    高科技时代发展太快，快的眼花缭乱，不由自己。

    网络上有一种很贴切的说法，叫做“微时代”。

    换言之，微时代就是微博风靡流行、兴风作浪的时代，正在促使人类社会进入放开或开放人们随心所欲的时代，也是言论趋向越来越公平、限制越来越艰难的时代。

    在这个时代，行政、立法、司法、媒体四权分立，只有微博网络的第五权，才接近公平，才可能听到来自民间真正的声音。

    理想派说，微时代是社会的进步，因为言论更自由；现实派说，这是社会的退步，因为加剧了人们的浮躁心理。网友们用“围观”这个词来描述微时代，很准确，极富想象力的是，一件热点事件一经爆出，博友立马转帖，再附上寥寥几字的评论，而只有少数人能冷静下来发出深刻的见解。

    这不就是一种围观或影响力的表现吗？

    高科技的飞速发展，驱动亿万网民冲进WEB2.0时代，这里是话痨的天堂：快速、便捷、无门槛，运气好还能成为“网络红人”…… 
    最重要的是，免费。在一个信息爆炸的时代里，没有人愿意也没有时间听你长篇大论，微博就成了最好的互动工具。在互联网的大海中，尽管你的言论可能只是一滴水，但只要你够创意，短短140个字，言简意赅，也能打开这些“围观人群”的话匣。

    信息化的微时代，你能与你倾慕已久的明星对话，他/她的新鲜事尽收眼底，以往让你感觉高高在上甚至深不可测的明星生活，此刻也对你完全公开。

    微时代，让人与人之间渐渐平等。

    人的本性追求自由，不愿被向动物一样用锁链牵着，微博与人性化不谋而合。

    但， 平等不意味着公平，网络里良莠不齐，鱼龙混杂，一切阿猫阿狗都能在微博上熟练地敲打着键盘，他们尽情地去追求名人效应，但事实上，观点的鲜明度与发言者的知名度并不一定成正比，明星打个哈欠也能被几千人转载，普通人即便详细介绍了打哈欠的医学原理也不见得被广而告之。尽管你可以写140个字来表达观点，但也有很多人写40个字都嫌多。

    于是，整个社会就这样“被浮躁”了，被微博了。

    我欣赏中国的微博明星李开复，但丝毫不赞同他所言：“微博给每个人的机会都是均等的，只要真心投入，每个人都可以成为人气博主”。

    怎么可能？

    网络浩瀚大海，再精良博文，若不是中国明星名流，他们一句“吃饭了”都可围观无数，“今天很累了”也可让千万粉丝们夜不能寐，浮想联翩。事实是，如果无人将你系统或人工置顶，也是望洋兴叹，读者不可能大海捞针。

    百万千万粉丝慕名而至，极少慕文而来！

    我们常说，科技是把双刃剑，微博又何尝不是？

    围观其实本不能改变世界，但围观的心态可以改变人的思维，而人能够左右世界，于是，围观就这样不知不觉地改变着世界。最重要的是，我们从微博里，感受到比没有微博的时代强多了，过瘾多了，至少可以自娱自乐，有时逮个机会，说不定被置顶，也许还可成为一个大名人。

    看我的微博怎么折腾？http://t.qq.com/christopherjing