加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

市场经济需不需要“钢材限产令”

(2009-05-14 13:40:13)
标签:

财经

分类: 工作感悟

    工信部在近期发布的《关于遏制钢铁行业产量过快增长的紧急通报》,要求各地遏制钢铁行业产量过快增长的势头,对不顾市场需求盲目扩大生产的钢铁企业,要商请当地商业银行减少或停止贷款。这就是引起社会重大反响的所谓”钢铁限产令”

    当前建筑钢材产量已达到历史最高位,库存量在不断降低,价格开始往上走,明眼人稍微一看就会知道出现这种情况的原因,主要是国内建材需求量在我国工业化、城镇化过程中阶段性的旺盛需求,我们很多所谓的专家、领导一味的好大喜功,上大、精、尖项目做业绩,造成现在的板材严重供过于求,企业国家蒙受重大损失,而不是花精力、财力、物力放在技术研发、科技进步上,来提高国家和企业的生产高端产品的能力,拿着钱去国外买设备谁不会买啊?现在没有根据市场经济规律投资造成直接经济损失,反而怪中小钢厂生产过多,笑话!只要钢厂项目、土地、环保、税收合规,都是在为社会作贡献,为什么通过行政干预限产呢?

    从转入市场经济以来,我们的专家从未预测准过我们的需求,甚至还有重大失误,2000年就在进行限产,成为笑谈,难道我们自己不生产,这几年还要去国外进口吗?我们这么大一个国家,如果建筑材1-2亿吨到国外进口,不敢想象会出现什么样的严重局面,会对国家经济造成多大损失,又会对我国钢铁工业循序渐进符合经济规律发展造成什么样的影响?经济的规律就是发展有其阶段性,即要看到未来,又要重视现在!

    个人认为,现在当务之急,是对外通过政治、经济甚至军事等多种国家外交手段做好铁矿石的谈判工作,特别是做好个别国家的突破口;对内则是通过货币、财政、土地和环保法律等手段对钢铁业长远发展作好调控,对由于地方利益与中央博弈的情况,则一定要通过行政手段处理地方政府,而不是处理企业,否则本末到置,将源头活水堵住,这是不符合科学发展观的,动不动就长官意志,对经济长远健康发展的不利影响也将是非常严重的!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有