在电视等有声媒体中，见大家对“调水调沙”的读法不尽相同，有人读“diao shui diao sha”，有人读“tiao  shui  tiao  sha”。“调水调沙”究竟该怎么读呢？

通过网络搜索发现有人已经给出答案；认为是【diao（四声）shui（三声）tiao（二声）sha（一声） 表示把水运过来，搅拌沙子 所以第一个读diao（四声）】

调（diao)者，强令也。如调令、调度、调查、调研等。
调（tiao）者，掺乎也。如调整、调和、调节等。
调（diao)与调（tiao）二者的区别在于力道不同。
调（diao)，随心所欲。
调（tiao），虽有心，而力不足。
调（diao)，决定结果。
调（tiao），不知结果，只有一个大致的方向。

按黄河调度、调节运用方式不同，“调水调沙”应该有不同的“读法”。
比如；
1、每年一次的汛前“调水调沙”，属于人工完全可控的“调水”，不完全可控的“调沙”，“调水调沙”应读作，“diao shui tiao sha”
2、汛期洪水期间的“调水调沙”，水沙条件皆由自然决定，人们都不能完全掌控，“调水调沙”应读作“tiao shui tiao sha”。
3、某些人设想的分流淤灌两岸，以及淤灌滩地，水沙条件基本都受人掌控，可以读作“diao shui diao sha”

由此看来，“调水调沙”有3个档次；
第一（最高）层次；“diao shui diao sha”。早年曾在小范围实验过，现在使用范围更小，仅仅应用在淤背工程中。
第二（次之）层次；“diao shui tiao sha”。已经大范围应用，每年一次的汛前“调水调沙”收效极大。
第三（最低）层次；“tiao shui tiao sha”。早已轻车熟路，不在话下。

题外话：

对黄河的治理，不能停留在最低层次，也不要在中间层次徘徊，要提升到最高层次。管道清淤法就是“调水调沙”中最高层次措施中的一种，可以大范围使用。

对于黄河来讲，阻止泥沙进入下游河道最有效、最节省、最科学地使用管道清淤法的地点就在小浪底水库。已有的研究结果（1、清华大学研究结果，2、黄科院研究的结果）都是不圆满的，都存在不足。

理论已经可以证明，实践已经证明，唯管道清淤法是解决黄河泥沙问题最有效的方法，我们不能在似是而非（清华），模棱两可（黄科院）的结论上止步不前。

强烈建议国家再次开展“小浪底水库管道清淤法专题研究”。