标签:
财经 |
经过前一段时间的破位行情,大家可能会确立以下二个认识:
1、沪指二千点是未来运行走势的大顶,成为大概率事件;
2、经济进一步恶化,可能已经无需质疑。
所以,未来的危机局势非常明朗,继续参与股市毫无意义。
但我想表达的是,情况可能比预想的好,尽管这二个认识可能是对的,但也没有必要过度悲观。
本人在过去一二年是大空头,在今年春节后就预言各项经济指标,包括先行指标、同步指标以及滞后指标,将渐次变坏向下。现在果然如此。而且,经过“钱荒”事件,整个社会已经充分确信这一点,股票市场也因此剧烈下跌。这个时候,为什么我要说,情况可能没有那么坏呢?
其中缘由是这样的。经济或社会当然是积重难返,但是坠落有二条路,一种是主动的,另一种是被动的。试想,一个人犯了罪,他可以采取掩盖的策略,同时加大撒谎的力度,甚至不惜杀人灭口;当然也有另外一条路,他可以去自首,并施行各种形式自我救赎——这二策略在性质上自然是极为不同的。
我在一年前的坚决看空,原因是看到了现有模式的难以为继。但我的危机思维隐含了一个假设,即先千救万护,再无力回天的。但看今年的情况,新政显然采取了不同的做法,没有继续“强刺激、松货币”的老套路,所以,同样是经济下滑,性质是不同的。
按自由派经济学理论,经济危机或商业周期低潮为何会发生?不去说货币、利率、制度、通胀以及其他因素,仅仅从生产的角度看,原因是在于“生产错误”,而不是“生产过剩”,所以应该做的是调整生产结构。只要创造相应的机制条件,发展正确的生产结构,危机自然会过去,景气就会到来。
从现在的政策意图看,显然有这样的倾向性。唯一不确定的是决心到底几何,以及能力又有多强。但不论如何,这已经是好消息。所以:
即使未来股市仍然在二千点或下方运行,也没有什么好怕的,指数本来就没有多少参考价值,权重股大多是旧时代的遗老,远离便是。
即使未来经济继续逐季下滑,破七,破六,甚至破五破四,其实也没有什么好怕的,依靠货币发行信贷驱动的投资增长模式已经山穷水尽,落下来是好事啊。
“生产创造消费”,这是一个定理,未来投资围绕与此即可,无需过多恐惧,所谓熊市的相持阶段是也。
1、沪指二千点是未来运行走势的大顶,成为大概率事件;
2、经济进一步恶化,可能已经无需质疑。
所以,未来的危机局势非常明朗,继续参与股市毫无意义。
但我想表达的是,情况可能比预想的好,尽管这二个认识可能是对的,但也没有必要过度悲观。
本人在过去一二年是大空头,在今年春节后就预言各项经济指标,包括先行指标、同步指标以及滞后指标,将渐次变坏向下。现在果然如此。而且,经过“钱荒”事件,整个社会已经充分确信这一点,股票市场也因此剧烈下跌。这个时候,为什么我要说,情况可能没有那么坏呢?
其中缘由是这样的。经济或社会当然是积重难返,但是坠落有二条路,一种是主动的,另一种是被动的。试想,一个人犯了罪,他可以采取掩盖的策略,同时加大撒谎的力度,甚至不惜杀人灭口;当然也有另外一条路,他可以去自首,并施行各种形式自我救赎——这二策略在性质上自然是极为不同的。
我在一年前的坚决看空,原因是看到了现有模式的难以为继。但我的危机思维隐含了一个假设,即先千救万护,再无力回天的。但看今年的情况,新政显然采取了不同的做法,没有继续“强刺激、松货币”的老套路,所以,同样是经济下滑,性质是不同的。
按自由派经济学理论,经济危机或商业周期低潮为何会发生?不去说货币、利率、制度、通胀以及其他因素,仅仅从生产的角度看,原因是在于“生产错误”,而不是“生产过剩”,所以应该做的是调整生产结构。只要创造相应的机制条件,发展正确的生产结构,危机自然会过去,景气就会到来。
从现在的政策意图看,显然有这样的倾向性。唯一不确定的是决心到底几何,以及能力又有多强。但不论如何,这已经是好消息。所以:
即使未来股市仍然在二千点或下方运行,也没有什么好怕的,指数本来就没有多少参考价值,权重股大多是旧时代的遗老,远离便是。
即使未来经济继续逐季下滑,破七,破六,甚至破五破四,其实也没有什么好怕的,依靠货币发行信贷驱动的投资增长模式已经山穷水尽,落下来是好事啊。
“生产创造消费”,这是一个定理,未来投资围绕与此即可,无需过多恐惧,所谓熊市的相持阶段是也。
前一篇:股票与足球
后一篇:为什么熊市相持阶段值得乐观呢?