这个社会日新月异，于再清十年前这么说，可能大家觉得也没有什么（十年前没有一个非国家体制下的运动员，运动员靠了国家获得成功，感谢一下也是可理解的，因为这相当于他的团队和赞助商都是国家）；李永波在五年前这么说，大家觉得也是正常的，彼时的中国在奥运赛场上的表现仍是符合国民心理需要的，不论是拼搏精神，还是荣誉激励。但是仅仅过了几年，主旋律便没有那么铁板钉钉般绝对了。

    以我一个普通老百姓的心理，真觉得08年的奥运金牌拿的有点过头了（比美国多50%，也超越了除美国外G8的总和），心理上既有点惶恐，又有点羞愧，这不但使得自豪感大大的被打折，而且开始觉得不安不妥，甚至想到有必要反思一下了。惶恐的原因是这个远远超越美国的金牌数，其实大家都心知肚明，它既不匹配国盛，也不符合民强，只能说举国花的钱太多了；羞愧的心理好比是一个已经变得相对富裕的家庭，儿子看到老子仍然保留着喜欢占小便宜，或是顺手捡垃圾的习惯一样——我们一边依靠着类似女子举重这样的项目累积起金牌数，一边又让乒羽这样的国民运动欺负欺负世界——这些都让自己的心理自卑或蒙羞。

    诚如马未都所说，由于东亚病夫的经历，使得国民特需要精神激励，金牌就起着这个作用。正因为如此渴望荣誉，甚至使得早年视何智丽等同于叛国。但如今不一样了，国力增强的同时，民间也变得相对富裕，民智同步也在开启，所以实在是有必要改变一下。想想亚运会，不但在场馆上大操大办，又在奖牌上大包大揽，真不晓得这有何必要，又有什么意义。

    李永波的几次澄清，只是让大家更明白一点，那就是他实在没有搞清楚大家为啥要批评他。不说他是既得利益者吧，他或许只是由于把一辈子都给了奥运，以至于他人和奥运合一了。在老百姓看来，从奥运精神出发，从国情出发，乒羽可能是第一个应该取消举国体制的，这二个运动如此的具有民众基础，程度可能远甚于滑雪之于瑞士，冰球之于加拿大，甚至篮球之于美国，足球之于巴西。中国目前的民间经济实力还不能让一些贵族项目，如赛马、击剑、水上运动等有很多人参与，也不能让冰上、射击、田径等在国内尚未很好商业开展的运动具备较强实力，这些领域国家的确是可以多投入，既可以到奥运赛场争锋，也能对该运动的民间开展发挥先导作用，但是乒羽的放开完全是具备一切基础的。李永波如此的奥运情结，甚至拿法网拿李娜说事，难怪国民不给这个功勋教练面子了。

    总体上，他和于再清的问题是五十步笑百步，程度不同而已，本质是一样的。欣喜的是，媒体和国民在这二次事件中的表现如此，让人觉得我们的社会真是在进步。